“İdari Yargı Usulü Kanunu Gereği Dava Kararının Düzeltilmesi Talebi” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin kararını düzeltme talebiyle yapılan dava dosyasında; davalı idare tarafından işlemin iptal edilerek kamu zararına neden olan eksik inceleme sonucu verilen karara itiraz edilmiştir. Ancak bu nedenler 2577 sayılı Kanunun Geçici 8. Maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. Maddesinde sayılan nedenlere uymamaktadır. Dilekçede ileri sürülen nedenlerin anılan maddede sayılan nedenlerle uyuşmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı idare tarafından işlemin iptal edilerek kamu zararına neden olan eksik inceleme sonucu verilen karara itiraz edilmiştir ve bu durum kararın iptal edilmesi gerektiğini göstermemektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Hizmet alımı işi ön yeterlilik değerlendirmesinde, ekipman özet tablosunun istekli tarafından hatalı doldurulması sonucu, firmanın yeterlilik kriterini sağlamaması ve ihale dışı bırakılması; ancak İdare tarafından ekte yer alan YMM raporuna bakılsaydı, yeterli ekipmana sahip olduğunun anlaşılacağı iddiasıyla işlemin iptalinin istenmesi (Danıştay)
  2. Taşınmazlarlada parselasyon yapılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemi (Danıştay)
  3. Adalar Belediyesi Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nın Onaylanması (Danıştay)
  4. “Gelirler Kontrolörlerinin Mesleki Yeterlik Sınavı Çerçevesinde Değerlendirilmesi” (Danıştay)
  5. “Madencilik Fon İştirakinde Değer Belirlenmesinde ve Devlet Hakkı Ödenmesinde Esas Alınacak Ücretlerin Belirlenmesine İlişkin Karar” (Danıştay)
  6. Davacı Polis Memurunun Performans Puanının İptali talebinin reddi hk.” (Danıştay)
  7. Temmuzun 5./b maddesi uyarınca usulüne uygun alkol ruhsatı almak için muvafakatname aranır mıdır? (Danıştay)
  8. Yeniden Düzenleme Yolu Açık Olan Davada Vekalet Ücreti Yönünden Bozulma Gerektiği (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesindeki Şartlar Uyarınca Temyiz Edilen İdare Mahkemesi Kararının Bozulmasi (Danıştay)
  10. İdari Yargı Usulü Kanunu 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerin Bulunmaması Nedeniyle Temyiz Edilen Kararın Onanması (Danıştay)