“Görevine Son Verilmesine İlişkin Yürütme İşleminin Yetkili Mahkemesi Hakkında Uyuşmazlık” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı emekli polis memuruydu ve davaya konu eylemle birlikte meslekten çıkarma cezasına çarpıldığı için emekliye ayrılmıştı. Bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme olarak Gaziantep İdare Mahkemesi gösteriliyordu. Ancak Ankara 18. İdare Mahkemesince, davacının kamu görevlisi sıfatıyla görevine devam ettiği sırada işlediği fiiller nedeniyle meslekten çıkarma cezası ile cezalandırıldığı ve bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme olarak Gaziantep İdare Mahkemesi gösterildi. Davacı emekliyken meslekten çıkarma cezasıyla ilgili dava açıldığında, 2577 sayılı Kanunun XXX/XXX. maddesinde düzenlendiği üzere kamu görevlisinin son görev yaptığı yerdeki idari yargı yetkisi mahkemesinin yetkili olduğu yolunda karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İkinci bölge birimlerinde görev yapanlardan bölgedeki hizmet süresini tamamlamamış olanlar birinci bölgedeki birimleri tercih edemezler kuralına yer verilmiştir. (Danıştay)
  2. 657 Sayılı Kanunun 18 inci maddesinde yer alan, kadrosuz bırakılmama ilkesine aykırılık. (Danıştay)
  3. Yerel Yönetim Birliklerinin Ceza Yönetmeliği Çıkarma Yetkisinin Bulunup Bulunmadığı Hususunda Danıştay Başkanlığından İstişari Görüş Talebinde Bulunma (Danıştay)
  4. İlçe Yönetim Kurulunun Yetkisizliği (Danıştay)
  5. Başkonsolosluk muavin konsolos görevinden merkeze alınma işleminin iptali istemi (Danıştay)
  6. Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi Kararı (Danıştay)
  7. Davacı tarafından Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararının kaldırılması isteminin reddi kararı. (Danıştay)
  8. Temyiz Eden İdari Kararın Bozulması ve Dosyanın İleri Götürülmesi (Danıştay)
  9. “Gaziantep İdare Mahkemesinin Yetkili Olması İle İlgili Yetki Uyuşmazığı” (Danıştay)
  10. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Temyiz Edilen İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Kararının Bozulmasına İlişkin İstem” (Danıştay)