4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması nedeniyle başvuru bedelinin iadesini reddeden karar. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde belirtilen hükme göre başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Bu hüküm gereğince başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği ve dolayısıyla XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varıldığından, iddialarının tamamında haklı bulunmayan başvuru sahibine başvuru bedeli iade edilemeyeceği belirtildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Mühendise ait mezuniyet belgesinin, ortağı olduğu şirket tarafından yapım işlerinde iş deneyim belgesi olarak değerlendirilebilmesi için gerekli olan şartlar (KİK)
  2. Gazete Tesisatı ile Hiss Devrine İlişkin Olduğu, İstekçinin Ticaret Sicil Gazetesini Sunması Zorunlu Değildir. (KİK)
  3. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İtirazen Şikâyet Başvurusunun Reddi Kararı (KİK)
  4. 4734 Sayılı İdare Mahkemesi Kararı: I. KONU, Usulü Yapılmayan Açıklama ve Fazla Ödenen Bedel (KİK)
  5. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu İle İlgili Şikayet Başvurusunun Süre ve Şekilde Geri Reddine İlişkin Karar (KİK)
  6. Uygun olmayan aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılması, başvuru sahibinin iddiası ve şikayetçinin başvurunun reddine ilişkin hukuki sonuçlar. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında ihaleye katılmakta olan başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan teknik kriterler ile alakalı olarak sunmuş olduğu teklifin değerlendirme dışı bırakılması hususunda yaptığı şikâyet başvurusunun incelenmesinde; 1) İlgili mevzuat hükümlerine uygun olarak hazırlanmış ve usulüne uygun biçimde imzalanan iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında yer alan kriterlere uymasının yanında gerçek ve güncel tutarlarını da içerdiğinin anlaşıldığı, 2) İş deneyim belgesini düzenleyen idarece, gerçekleştirilen iş tutarı ile toplam sözleşme tutarının sehven aynı yazıldığı ifade edilerek yapılan yanlışlığın düzeltildiği ve iş bitirme belgesinin yeniden düzenlendiği, söz konusu durumun iş deneyim belgesini düzenleyen idareden kaynaklı bir eksiklik olduğu, yanlışlığın düzeltilerek yeniden düzenlenen iş bitirme belgesindeki belge tutarının güncellenmiş halinin 316.363,63 TL olduğu, söz konusu tutarın, başvuru sahibinin sunması gereken asgari iş deneyim tutarının üstünde olduğu anlaşılmıştır. Bu çerçevede başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin “gerçek tutarları ve gerçeği yansıtmadığı” gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakılması yönündeki idare işleminin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanun’un 56 ncı Maddesi Uyarınca İthalenin İdarece İptaline Karar Verilmesi Hakkında (KİK)
  9. Kamu ihale sözleşmesinin iptali kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. (KİK)
  10. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi uyarınca düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi. (KİK)