Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: 657 sayılı Kanunun 98/b maddesi uyarınca, bir personel hakkında işlem yapılabilmesi için mahkeme kararının kesinleşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararının Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onaylandığı, ancak dosyanın Yargıtay Başkanlığı’nda bulunduğu ifade edilmiştir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesi, belirli suçlardan mahkûm olan kişilerin memurluk statüsünü kaybetmelerine neden olabilecek durumları düzenlemektedir. Ayrıca, 98. maddede memurluğa alınma şartlarının kaybedilmesi halinde memurluğun sona ereceği belirtilmektedir. Disiplin ve ceza kovuşturmaları ile ilgili olarak, görevden uzaklaştırma süreleri ve bu sürelerin sonunda alınacak kararlar da 145. maddede açıklanmıştır.

Sonuç olarak, ilgili personel hakkında 657 sayılı Kanun’un 98. maddesi çerçevesinde işlem yapılabilmesi için mahkûmiyet kararının kesinleşmesi gerektiği vurgulanmakta, bu doğrultuda görevden alma ve mali hakların ödenmesi konularında belirtilen hükümler doğrultusunda hareket edilmesinin uygun olacağı ifade edilmektedir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM