657 sayılı Kanunun 86. maddesindeki vekâlet görevi ve aylığı düzenlemesinin yorumu ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin kararları arasında uyum olup olmadığını sorgulayan davada, savunmalarda, Anayasa Mahkemesinin mezkûr kararı kurum içerisinden boş kadrolara vekâleten atanan memurlara, vekâlet görevinin 3 aydan fazla devam eden süresi için, vekâlet aylığı ödenmesi ile ilgili olup, sorgu konusu edilen uygulama ile Anayasa Mahkemesinin anılan kararının konusu birbirinden farklı niteliktedir. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 2021 tarihli karar, dolu kadroya vekalet eden bir personele yapılan zam ve tazminat farkının kamu zararına yol açtığına dair tespitler içermektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, vekalet görevi için ödemelerin yalnızca belirli durumlarda yapılabileceği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi, dolu kadroya vekalet eden memurun vekalet aylığı almasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu vurgulamıştır. Sonuç olarak, dolu kadroya vekalet eden personele yapılan ödemelerin kamu zararına neden olduğu tespit edilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler