“657 Sayılı Kanunun 105.maddesine göre disiplin cezası verilen emniyet görevlisinin siciline ilişkin davada idari yargı kararı.” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı, Emniyet Genel Müdürlüğü’nde görevli olarak çalışırken 2010 yılında bir disiplin cezası aldı. Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğuna dair temyiz isteminde bulunan davalı, davacının mesleki ehliyetinin değerlendirildiği ve bahsi geçen disiplin cezasına konu fiilleriyle ilgisi olmayan diğer haneler için hukuken geçerli somut bilgi ve belgeler ortaya konulmaksızın 60 ve daha aşağı notlar verildiği argument etmişti. İdare Mahkemesince verilen ret kararının henüz kesinleşmediği, öte yandan dava konusu sicil raporunda davacının mesleki ehliyetinin değerlendirildiğine dair somut bilgi ve belgelerin ortaya konulmaksızın 60 ve daha aşağı notlar verildiği ve dava konusu disiplin cezası ile ilgisi olmayan diğer haneler için hukuken geçerli somut bilgi ve belgeler ortaya konulmaksızın düşük not verildiği gerekçeleri dikkate alınarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İşçilerin ücretlerinden usulsüz olarak ilave dayanışma aidatı kesilmesi (Danıştay)
  2. Harcamalara katılma paylarına karşı dava açılması şartına ilişkin (Danıştay)
  3. Belediye başkanlarının başkanlık görevi yanında, ticari faaliyette de bulunabileceklerine ilişkin (Danıştay)
  4. İmar planı tadilatı ile sosyal tesis alanına dönüştürmek suretiyle bir derneğe satılması (Danıştay)
  5. Komiser Yardımcılığından Polis Memurluğuna Atanma İşleminin İptali Kararı (Danıştay)
  6. İSTİSNAF BAŞVURUSU : DAVA KARARI REDDİNE VEYA ONANMASINA KONU OLAN İÇTİHATİ, (Danıştay)
  7. Davalı İdarenin Temyiz İsteminin Kabulü (Danıştay)
  8. Davacı Aile Hekimi’nin İş Bırakma Eylemi Gereğince İptal Edilmesi İstemi (Danıştay)
  9. Danıştay 2. Daire Başkanlığı kararının temyiz isteminden ibaret 2021/13799 sayılı dosyanın temyizen incelenmesi (Danıştay)
  10. Davacıya karşı davalı idarenin hukuki isabetle ecrimisil bedeli belirlemesinde maddi gerçeğe aykırılık bulunduğundan bahisle temyiz isteminin kabulü ile, kararın temyize konu kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan haliyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Danıştay’da karar düzeltme yolu açık olmak üzere, bozulması gerekir. (Danıştay)