6292 sayılı Kanunun 2/B maddesi kapsamında satın alınıp alınmadığı hususu belirlenmek suretiyle ecrimisil talebinin hukuki durumunu incelemek gerektiği. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Hazineye ait taşınmazın işgali nedeniyle istenen ecrimisil bedelinin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Dava, 6292 sayılı Kanun çerçevesinde taşınmazın satın alınması durumunda son beş yıl için ecrimisil talep edilemeyeceği ilkesine dayanmaktadır. Mahkeme, davacının taşınmazı satın alıp almadığını araştırmadan karar vermiştir. Bu nedenle, Danıştay, İdare Mahkemesi kararını bozarak dosyanın yeniden incelenmek üzere geri gönderilmesine hükmetmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler