5393 Sayılı Yasa’nın 15/son maddesine göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için, mahcuzların kamu hizmetinde fiilen kullanılması gerekli olduğu (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye mallarına konulan hacizde, borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesine ilişkin (Yargıtay)
  2. Başka belediyeye naklen geçen personelin, özlük ödemelerinden dolayı eski çalıştığı belediyeye icra takibi başlatması (Yargıtay)
  3. Fiilen kamu hizmetinde kullanılan taşınmazın haczine ilişkin itiraz (Yargıtay)
  4. Belediyenin haczi istenilen varlıklarından hangilerinin fiilen kamu hizmetine tahsis edildiğinin ispatı usulüne ilişkin (Yargıtay)
  5. Kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan ilama dayalı başlatılan takip (Yargıtay)
  6. Belediyenin maden payına ve banka hesaplarına haciz konulması talebi (Yargıtay)
  7. Hakediş ödemesinin icra dosyasına aktarılmasında hatalı sıra cetveli uygulaması (Yargıtay)
  8. Belediye’den bakiye iş bedelini tahsil etmek için başlatılan icra takibinin, belediyenin haksız itirazı nedeniyle durduğu iddiasıyla itirazın iptâline, %20 tazminata karar verilmesi talebi (Yargıtay)
  9. Bir aracın, makam aracı olarak kullanılması, onun fiilen kamu hizmetinde kullanıldığı anlamına gelip gelmeyeceği (Yargıtay)
  10. Belediye aleyhine başlatılan icra takibine ilişkin (Yargıtay)