5393 sayılı Kanun’un 15 inci maddesine dayanan haczedilemezlik konusunda ispat yükü (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 8. Hukuk Dairesi, taraflar arasında görülen davada, borçlu belediye vekilinin hacizlerin kaldırılması talebini kısmen kabul etmiş, kısmen reddetmiştir. Mahkeme, haczedilen hesapların niteliğini değerlendirerek, bazı hesapların karma hesap olduğu için haczin kaldırılmasına, diğerlerinin ise kaldırılmasına karar vermemiştir. Temyiz üzerine, mahkeme kararının eksik inceleme nedeniyle bozulmasına ve haczedilmezlik şikayetinin değerlendirilmemesinin hatalı olduğuna hükmedilmiştir. Borçlu belediyenin, haczedilmezlik iddiasını ispat etmesi gerektiği vurgulanmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler