| ÖZET: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun “Genel kanun niteliği” başlıklı 3. maddesinde idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümlerinin uygulanacağı, ancak aksine bir hüküm bulunması halinde diğer kanunlarda geçerli olmayacağı belirtilmiştir. Davacıya ait işyerinin 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca otel ruhsatının iptal edilmesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlıkta, Kabahatler Kanunu’nun 3. ve XXX/XXX. maddeleri gereği adli yargı bünyesinde bulunan Sulh Ceza Hâkimliğince çözümlenen uyuşmazlıkta idari yaptırım kararına karşı itirazın yapılmaması nedeniyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun uygulanması, bu nedenle davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, esasa gidilerek verilen İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. |
