ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Bu davada kamu zararından mahkumiyetin yerinde olduğu ancak Belediyenin kültür merkezi kiralama gelirlerine ilişkin kamu zararından Belediye Başkanının da sorumlu tutulması gerektiği savunulmaktadır. XXXX Sayılı Kanunun amacına bakıldığında, mal ve hizmet üreten kamu kurumlarının kendi personeline indirim sağlamasının engellenmesi olduğu görülmektedir. Belediyelerin mahalli müşterek nitelikli ihtiyaçların karşılanması amacıyla yapmış oldukları faaliyetlerden olan nikâh hizmeti bu kapsamda değerlendirilmemelidir.XXXX Sayılı Kanunun priority kanun niteliği ve Belediye Gelirleri Kanunu’ndaki düzenlemeler ile Belediyeye verilmiş yetkinin sınırları içerisinde ücret alma yetkisinin bulunması, Nikâh Kıyma ve Salon Ücretinin alınmamasının toplu iş sözleşmelerinin de gereği olduğu anlaşılmaktadır. Bu açıklamalar çerçevesinde yapılan uygulama kamu zararı oluşturmadığından; XXX sayılı ilamın XX’üncü maddesiyle verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA karar verilmesi uygun görülmektedir. |
