4735 Sayılı Kanunun ilkelerine aykırı olarak aynı yöntemle fiyatların tespiti ile gerçekleştirilmesi gerektiğinden yerinde görülmemiş, Yapımından vaz geçilen işlerin bedelinin sözleşme bedelinden düşülmesi, yapımına karar verilen yeni iş kalemlerinin bedelinin yasal iş artışı dâhilinde kalması, Sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerden herhangi birini yerine getirmeyen veya bu yükümlülüğü gereği gibi yerine getirmeyen veya bu yükümlülüğe aykırı davranan; 4735 Sayılı Kanunun 57 nci maddesi gereği kamu zararının tazmininden sorumlu olan, (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Tazminat davası kapsamında, dilekçeci tarafından iddiasına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde ilgili kişinin ilişikli ödeme emirlerine ekli hakediş raporunda İnşaat Teknikeri olarak imzasının bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle kamu zararının tazmininden diğer kamu görevlileri ile birlikte sorumluluğa dahil edilmesi yerindedir.Dikkat edilecek olan husustur ki, kamu görevlisi statüsünde bulunan dilekçecinin, memurlar tarafından görülmesi gereken ve resmi evraklarda sorumluluk taşımak niteliğinde olan imza ve paraf yetkisinin kullanılması halinde hukuka aykırılık olacağı iddia edilmiştir. Ancak somut olayda bu durum kanıtlanamadığı için dilekçeciye karşı tazminat talebi reddedilmiştir.Ayrıca, sözleşme kapsamında olmayıp yapımına sonradan karar verilen yeni iş kalemlerine ait birim fiyatların, yasal iş artışı dâhilinde yükleniciye ödenmesi gerekmekte olup, bu hususun göz önünde bulundurulması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Nakdi Yardım Tazmininin İadesi (Sayıştay)
  2. Mevzuata Aykırı Atama: Tazmin Hükmünün Bozulması (Sayıştay)
  3. Sayıştay Karar Düzeltilmesi Temyizinde Reddedilme (Sayıştay)
  4. Sosyal Denge Tazminatında Aylık Kavramının Dar Yorumuna İlişkin Karşı Oy (Sayıştay)
  5. Belediye Başkanının Sözleşmeyle İlgili Sorumluluğu (Sayıştay)
  6. Belediye Başkanı ile Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlilerinin Sorumluluk Durumu (Sayıştay)
  7. Anayasa Mahkemesi Kararları – Yeniden Hesaplanacak Kamu Zararı (Sayıştay)
  8. Özel İdare Bütçesinden Eğitim Seminerine Katılan Personelin Giderlerinin Ödenmesi Hakkında Karar (Sayıştay)
  9. MADDE 9: Görev Tazminatının Vekalet Durumu ve 216 Sayılı İlamın 9’uncu maddesi ile Tazmin Hükmünün Tasdiki (Sayıştay)
  10. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nin Ek 15 inci madde hükmünde belirtilen sosyal denge tazminatının hak edişinde, 31.12.2015 tarihinden önce imzalanan ve süresi biten sözleşmede belirlenen konuları, yıllık artış oranları (01.03.2013 tarihine kadar değil) uyarlanarak, tespit edilen bedelin üzerinde yapılan ödemelerin kamu zararı olacağının tespiti. (Sayıştay)