4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,   Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdari Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı XX’inci maddesinde isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen teklifler ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı XX.X’inci maddesinde birim fiyat teklif cetvelindeki çarpım ve toplamlarda hata olması durumunda aritmetik hata olduğu kabul edilecek ve teklif doğrudan değerlendirme dışı bırakılacaktır.İtirazen şikâyet konusu olan Erveen Elek. Ltd. Şti. & Cihangir Güngör İş Ortaklığı, Sasel Proje Mak. Elek. Elek. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti., Siemens San. ve Tic. A.Ş. ve Seyfettin Sinan Gültekin & Zagür İnş. Tic. San. Ltd. Şti. & Atılgan Sin. elek. Elek. İnş. İth. İhr. San. ve tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İdare tarafından aşırı düşük açıklaması istenmeyen kalemler için, isteklinin açıklama kapsamında kendi isteği ile bu kalemler için de açıklama yapması ve bu kalem açıklamalarının mevzuata uygun olmaması durumunda, teklifin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
  2. Aşırı düşük teklif açıklamasında yer alan analizlerin değerlendirilmesinde piyasa rayiçlerinin dikkate alınıp alınmayacağı (KİK)
  3. İhale komisyonun, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata olup olmadığını kontrol etme zorunluğunun bulunup bulunmadığı (KİK)
  4. Dokümanda yeterlik kriterleri olarak düzenlenmeyen analizlerin, tekliflerle birlikte sunulma zorunluluğu olup olmadığı (KİK)
  5. Bir ihalede rekabet oluştuğundan bahsedilebilmesi için asgari katılımın ne kadar olması gerektiği yönünde bir mevzuat düzenlemesi bulunmakta mıdır (KİK)
  6. Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir. (KİK)
  7. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü Maddesinin Onbirinci Fıkrasının (C) Bendine Göre Yerel İdareye ve Hukuk Mahkemesine Yapılan Dilekçe ile Kuruma Yönelik Başvurunun Süre ve Şekle Bağlı Olarak Reddi (KİK)
  8. İhale iptali kararı, başvuru sahibi isteklinin sosyal güvenlik prim borcu olduğu gerekçesiyle mevzuata aykırı bulunmamıştır. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5/6 Maddesi Uyarınca İdarelerin Kaynakların Verimli Kullanımından Sorumlu Olması Hakkında Karar (KİK)
  10. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU GENEL TEŞVİKİ VE İDARE İŞLERİNDE ŞIKAYET SORUMLULUĞU (KİK)