4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca idarelerce aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, açıklama istenen önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesinde ihale dokümanında yer alan teklif fiyata dahil giderler dikkate alınmadığından idarenin takdir yetkisini kötüye kullandığı iddiası 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesi uyarınca itirazen şikâyet konusu edilmiştir. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Karayolları Trafik Kanunu’nun tanımları bölümünde iş makinelerinin tanımı yer almaktadır. İş makineleri yol inşaat makineleri ile benzeri tarım, sanayi, bayındırlık ve milli savunma ile çeşitli kuruluşların iş ve hizmetlerinde kullanılan moturlu araçlardır.Araç kiralama işi ihale dokümanında sınır değeri belirlenmiştir. İdarece aşırı düşük teklif sorgulama yazısında açıklama istenen önemli teklif bileşenleri belirlenmiştir. İş makineleri amortisman giderleri, operatör ücretleri, iş makineleri yakıt giderleri, iş makineleri lastik giderleri, iş makineleri periyodik bakım giderleri ve iş makineleri trafik sigortası giderleri olarak belirlenmiştir.İdarenin takdir yetkisine dayalı olarak “iş makineleri lastik giderlerini” önemli teklif bileşeni olarak belirlemesinde bir aykırılık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle şikayete konu iş makinesi kiralama hizmet alım işi aşırı düşük tekliflere yönelik açıklamaya esas olacak aynı unsurları içerecek şekilde önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesinde idarenin takdir yetkisi olduğu sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Fotokopi olarak sunulan belgeye, sonradan aslı görünerek, aslı görünmüştür şerhi düşüp belgenin kabul edilip edilemeyeceği (KİK)
  2. İhale üzerinde kalan isteklinin, ihaleye katılımda yeterlilik kuralları kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere sunduğu belgelerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde; geçici teminatının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceği ve hakkında yasaklama kararı verilip verilmeyeceği (KİK)
  3. İsteklilerden ihale konusu iş alanında faaliyet gösterdiklerine ilişkin belge istenip istenmeyeceği (KİK)
  4. Germencik Entegre Hastanesi için yapılan ihale konusu işin Atatürk Devlet Hastanesi için yapılacak işler içerisinde sonuçlandırılması talebi reddedildi. (KİK)
  5. 4735 Sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu’nun 15’inci maddesinde belirtilen durumlar haricinde, işin süresinden önce yapılması veya teslim edilmesi hali hariç olmak üzere, idarenin sözleşme süresine yönelik değişiklik yapma yetkisinin olmadığı, ihale dokümanının bu şekliyle kesinleştiği ve ihale sonucunda, ihale dokümanı kapsamında bulunan söz konusu Sözleşme Tasarısı’na göre sözleşmenin imzalanması gerektiği anlaşılmıştır. (KİK)
  6. Hizmet Alım İhalesi: Coğrafi Bilgi Sistemleri İşinin Pursantaj Tablosunda Yer Almaşı (KİK)
  7. Kanunda belirtilen görevinden ayrıldığı kurumlara karşı memurların “idare, kurum ve kuruluştaki görev ve faaliyet alanıyla ilgili konularda” doğrudan doğruya ya da dolaylı olarak sayılan işleri yapamayacağının belirtildiği, başka bir ifadeyle burada idarenin tüm faaliyet alanından değil, memurun görev ve faaliyet alanından bahsedildiği görülmektedir. (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun İtirazen Şikayet Yönetmeliği Açıklaması (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İdare Mahkemesinde Dava Yolu Açık Olmak Kaydıyla, Düzeltici İşlem Belirlenmesine İlişkin Karar (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararı. (KİK)