4734 Sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin Onbirinci Fıkrasının (c) Bendine Ait Süre Yönünden Başvurunun Reddi Kararı (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Alvimedica Sağ. Ekip. Paz. Sat. ve Dağ. A.Ş., İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-X’nın gerçekleştirdiği “İstanbul Geneli Kardiyoloji Kliniklerine Tıbbi Sarf Malzeme Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince XX.XX.XXXX tarih ve XXXXX sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddedilmesi kararlaştırılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İsteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı olduğu, dolayısıyla teklifinin reddedilmesi gerektiği iddiası (KİK)
  2. Birden fazla grupta elde edilen iş deneyim belgesinin ilgili gruplarının hangi şartta bir arada benzer iş olarak düzenlenebileceği (KİK)
  3. İş deneyim belgeleri değerlendirilirken, iş deneyimine konu işlerde yapılan iş kalemi/grubu miktarlarını, ihale konusu işte yapılacak iş kalemi/gurubu miktarlarına ( oransal olarak karşılaştırmaya ilişkin mevzuat hükümleri (KİK)
  4. Spor tesisi inşaatı işlerinin iş deneyim belgesi olarak hangi grup işler arasında değerlendirileceği (KİK)
  5. İhale yetkilisinin ihale komisyon kararını belirlenen sürede onaylamaması, ihalenin kendiliğinden hükümsüzlüğü ya da iptal edilmesi gereğini doğurur mu (KİK)
  6. Hizmet alımlarında teknik şartname düzenlenmesinin zorunlu olup olmadığı (KİK)
  7. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU UYARINDA İDARE筒 İÇERİSİNDE YAPILAN İHALEDE TEKLİF DOSYASINDA SUNULAN A1 Yetki Belgesinin diğer firmalar tarafından düzenlenmesi gereken niteliğiyle ilgili iddianın yerinde olmadığına ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarında İdare筒 İÇERİSİNDE YAPILAN İHALEDE TEKLİF DOSYASINDA SUNULAN A1 Yetki Belgesinin diğer firmalar tarafından düzenlenmesi gereken niteliğiyle ilgili iddianın yerinde olmadığına ve 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU UYARINDA İDARE筒 İÇERİSİNDE YAPILAN İHALEDE TEKLİF DOSYASINDA SUNULAN A1 Yetki Belgesinin diğer firmalar tarafından düzenlenmesi gereken niteliğiyle ilgili iddianın yerinde olmadığına karar verilmektedir. (KİK)
  8. İdare Mahkemesi Kararı: İhalenin şikâyete konu 6’ncı kısmına ilişkin teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğunun tespiti (KİK)
  9. Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesine göre açıklanan kararın, idare mahkemelerinde dava yolunun açık olduğu hususunu içerecek şekilde yazılmış bir başlık hazırlanması gerekir. (KİK)
  10. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNUNDA YAPILAN İTİRAZEN ŞİKÂYET DÜZENİNDE ANA MADDELERDE ÇELİŞKİ BULUNMADAN HESAPLANAN HAKEDIŞ ÖDEMELERİNE KONU OLARAK TEKLİFLERİN HANGİ MADDEYE GÖRE YAPILDIĞININ BELİRLENMESİ (KİK)