4734 Sayılı Kanunun 54 Ve 65 Maddeleri Uyarınca İtirazen Şikâyet Başvurusu Hakkında Karar (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre Bursa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “XXX Kalem Genel Sarf Malzeme Toplu Alım İhalesi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince XX.XX.XXXX tarih ve XXXXX sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçeyle başvuruda bulunulmuştur. Başvuru sahibi, ihalede X,X ve X nci kalemlerinde kendi ürününün teknik şartnameyi karşıladığı iddiasına yer vermiştir.İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in X’inci maddesindeki şekil unsurlarına uygun olmayan başvuru dilekçesi eksikliği, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar giderilebileceği hükmüne göre başvuru sahibinden eksikliklerin giderilmesini talep edilmiştir. Ancak, eksikliğin XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddine neden olmuştur.Ayrıca, fazla ödenen bedel konusunda başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Malzeme ve işçiliklere ilişkin analizlerin tamamının, alt iş kalemlerine ayrıştırılarak yapılması zorunluluğu bulunmakta mıdır (KİK)
  2. İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınacak mıdır (KİK)
  3. Bir karayolunun bakım, onarım ve iyileştirilmesi işleri kapsamında, ilgili karayolunun bir bölümünün tamamen (altyapı ve üstyapı işleri birlikte yapılacak şekilde) yeniden inşa edilmesi halinde, bu iş AV grubu “karayolu işleri” içerisinde değerlendirilebilecek midir (KİK)
  4. Yeterliliğe ilişkin sunulan finansal tabloların, ortak girişim durumunda, isteklilerce ayrı ayrı mı yoksa birleştirilerek mi sunulacağı, ya da isteklilerden birince sunulmasının yeterli olup olmayacağı (KİK)
  5. Dental lazer cihazı tevsiki için sunulan sabit kıymet listesinin mevzuata uygun bulunmadığına ilişkin olarak iddianın uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)
  6. İhtisaslaşmış diş hastalıkları için diş cihazları ihalesinde demonstrasyon tutanaklarının eksikliği ve firma yetkilisi imzası bulunmaması durumunda yeni demonstrasyon yapılması gerektiği, yapılan demonstrasyon neticesinde aykırılık tespit edilmesi halinde bu aykırılıkların açık ve somut bir şekilde ortaya konulması hususunda verilen karar. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanunun 65’inci Maddesi Uyarınca Ihtar Yolları (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanun’un 54’üncü Maddesinin Onbirinci Fıkrasının (c) Bendi Gereğince Süre Yönünden Ret Edilmesi (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Kapsamında Yapılan İhalenin Oluşumu ile İlgili Olmayan İhaleye İlişkin Başvurunun Görev Yönden Reddi (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca, Tezinin Esasını Değiştirecek Nitelikte Olan ve Anılan Şartname Maddesinde İsteğe Bağlı Olarak Belirlenen Servis Hizmetleri İçerisinde Yeri Bulan Ürünlere İlişkin Yetkilendirme Belgesinin Bulunduğu Görülmektedir. (KİK)