4734 sayılı Kanun kapsamında ihale dokümanında belirtilen iş deneyim belgesi tutarının %40’ını sağlayan benzer işe ait olmayan bir iş deneyim belgesinin sunulup, ihaleyi yapan pilot ortağın ihaleye esas olarak sunulan iş deneyimi tamamladığı tespit edildiği halde; özel ortağın sunmuş olduğu iş deneyim belgesinde yer alan tünel işlerinin ihale dokümanında “Demiryolu İşleri (Altyapı + Üstyapı) ve/veya “A/VI” Demiryolu İşleri (Üstyapı), “A/VI” Demiryolu İşlerine (Altyapı + Üstyapı)- Tünel, Köprü, Viyadük, Menfez gibi imalatlar dahil edilmiştir. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdari Şartname’nin X’nci maddesinde yer alan benzer iş düzenlemesi dikkate alınarak yapılan incelemede pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinin ihale kapsamında istenen iş deneyim tutarının tamamını sağladığı tespit edilmiştir. Pilot ortağın ihale dokümanında belirtilen iş deneyim belge tutarının tamamını sağlamış olduğu ve XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Aşırı düşük açıklamasında sunulan analiz fiyat tutarlarının teklif fiyatların üzerinde olması durumu (KİK)
  2. Yapım işi ihalelerinde iş ortaklığı olarak girilmesi durumunda pilot ve özel ortağın yüzde kaç oranında iş deneyim sunması gerektiği (KİK)
  3. Sunulan iş deneyim belgesi imzalı ve mühürlü olsa da, ihale komisyonunca EKAP kaydı ile uyumlu olup olmadığı yönünde kontrole tabi tutulmasının zorunlu mudur (KİK)
  4. İş denetleme belgeleri, ilgili gerçek kişinin şirketinin mal varlığı olarak şirketle birlikte devredilebilir mi (KİK)
  5. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 65’inci maddeleri kapsamında, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. (KİK)
  6. İlgili belgelerde bulunan bilgilerin doğruluğu ve TÜRMOB kaşesi, meslek mensubunun sorumluluğunda olduğu anlaşılmıştır. (KİK)
  7. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNUNA İLİŞKİN TEMYİZ DİLEDİĞİ SÖZLEŞMELERDE İMZALANMAŞI VEYA ŞİKAYETTE KONU İŞLEMLERDE HUKUKA AYKIRILIK TEŞHİSİ EDİLEMESİ VEYA İTİRAREN ŞİKAYET BAŞVURUSUNA KONU HÜSÛSUNIN KURUMUN GÖREV ALANINDA BULUNMAMASI HALLERİNDE BAŞVURUNUN REDDİNE (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanun’un 54’üncü Maddesinin Onbirinci Fıkrasının (C) Bendi Gereğince İtirazen Şikayet Başvurusunun Ret Edilmesi (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İdari Şartname Maddelerinde Yer Alan Düzenlemelerin Aykırılığı ve İhalenin İptali (KİK)
  10. İdarenin ihale konusu işlemlerinin hukuki geçerliliği ve başvuru sahibinin iddiası ile ilgili olarak Kurul çoğunluğu tarafından verilmiş olan kararın yerinde olmadığına dair görüşümüzü bu açıklamalarla sınırlı kılıyorsak, uyuşmazlık konusu ihalede, idarenin ihale konusu işlemlerinin hukuki geçerliliği ve başvuru sahibinin iddiasına ilişkin olarak Kurul çoğunluğu tarafından verilmiş olan karara katılmıyoruz. (KİK)