4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca, ihalede usulüne uygun bir aşırı düşük teklif sorgulama işleminin realizasyonunun yapılmaması ve açıklamaya esas olacak herhangi bir önemli teklif bileşeninin belirlenmemesi sebebiyle usulüne uygun gerçekleştirilmiş bir aşırı düşük teklif sorgulamasının mevcut olmayıp, bu durumun da aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde hazırlanması ve sunulan açıklamaların da objektif kriterlere göre değerlendirilmesi imkânını ortadan kaldırması nedeniyle ihale komisyonunca yapılan işlemin mevzuata aykırılık teşkil etmesi ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.” hükmü gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İhale komisyonunun aşırı düşük teklif sorgulaması işleminin usulsüz olarak gerçekleştirildiği tespit edildiğinden idarece teklifi aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden yeniden aşırı düşük teklifine ilişkin açıklama istenilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.” hükmü yer almaktadır. Ancak, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığından başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun gerçekleşmediği ve dolayısıyla başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. En avantajlı ikinci teklif sahibi ile hangi durumda sözleşme imzalanabileceği (KİK)
  2. Şartnamede işçilere çalışma saatleri dışında ihale konusu işle ilgili eğitim verilmesi durumu yer alması durumunda, teklif fiyatına ilişkin dokumanda nasıl bir düzenleme yapılması gerektiği (KİK)
  3. İhale komisyonunun ihale ilan tarihi dikkate alınarak ne zaman oluşturulması gerektiği (KİK)
  4. 4734 SAYILI KANUNUN 65 İNCİ MADDESİNCE İTİRAZEN ŞİKÂYET BAŞVURUSU REDDİNE KARAR (KİK)
  5. İsteklere Dizayn Sınıfı Kategori B Sertifikasının Sunulmaması Nedeniyle İdari Şartnameye Uygunluk Yaptırımlarının Uygulanması (KİK)
  6. İtirazen Şikâyet başvurusunun reddi kararına ilişkin tutanak. (KİK)
  7. Yaklaşık maliyetin altında olan ancak yaklaşık maliyete yakın olan tekliflerin bulunması nedeni ile ihalenin iptali (KİK)
  8. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru bedelinin iadesi (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. Maddesi Uyarınca Başvurunun Süre Yönünden Reddi Hakkında Karar (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre yapılan açıklamalar ve değerlendirmeler neticesinde, şikayetin temelinin hukuksuz olduğu sonucuna ulaşıldığından iddianın bu aşamada reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. (KİK)