4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü Maddesinin Onbirinci Fıkrasının (C) Bendine Uygun Şekilde Yapılan İtirazen Şikâyet Başvurusunun Süre Yönünden Reddi Hakkında Karar. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Ek Hizmet Binaları İçin XX Aylık Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Akay Güvenlik Yemek Temizlik Hizmetleri Medikal İnşaat İlaçlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından şikayet başvurusunda bulunulmuştur. Başvuruda idarenin teknik şartnamede bazı yemeklere ilişkin gramaj bilgisine yer vermediği, ücret tarifelerinin doğru hesaplanamayacağı, rekabet ve eşitliğe aykırı düzenlemeler yapıldığı öne sürülmektedir.XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvuru süresi geçtikten sonra yapılan şikayet başvurusu, süre yönünden reddedilmektedir. Bu nedenle, başvurunun reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhale konusu işe ilişkin malzemelerin daha önceden alınmış olması, aşırı düşük teklif açıklamasında maliyet öngörülmemesine gerekçe olarak sunulabilir mi (KİK)
  2. Alt analizlere dayalı ayrıntılı analizler (aktarmasız analizler) esas alınmadan isteklinin analizlerinin miktar ve girdilerinin uygun görülerek açıklamalarının kabul edilmesi mümkün müdür (KİK)
  3. Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan yaklaşık maliyet fiyat teklif cetvelindeki bazı imalat kalemlerinde bulunan tutarlarda aritmetik hata olması durumunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekir mi (KİK)
  4. Analizlerin ihale komisyonunca nasıl değerlendirilmesi gerektiği (KİK)
  5. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci Maddesindeki Şekil Şartlarına Uygun Olarak Sunulan İmza Sirkülerinin İdarece Görülmüş Olup Olmadığı ile İlgili Olan Tevfikatı (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci Maddesinin Uyarınca İtirazen Şikayette Redde Karar. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı Maddesi ve İlgili Hukuki Yükümlülükler Uyarınca İhalenin İptal Edilmesine İlişkin Karar. (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verildi. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nda Yapılan İhaleye İptal Kararının İptali Kararı Hakkında (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin karar ile, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığına dair sonuca dayanarak, “4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesine karar verilmesine ilişkin” 4734 sayılı Kanun’un hükmünün uygulanması sonucu, başvuru sahibinin başvuru bedelinin iadesini talep etmemesi nedeniyle, başvuru sahibinden ayrıca başvuru bedeli alınmamasına dair işlemin hukuka uygunluğuna ilişkin karar. (KİK)