4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varıldığından, başvuru sahibinin bu aşamada herhangi bir işlem yapmasına gerek kalmadan kararın tebliğe verilmemesine ilişkin yapılan başvurunun REDDİNE. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdarenin ödeme işlemlerini söz konusu Tebliğ açıklamaları çerçevesinde yapmasının yasal bir zorunluluk olduğu anlaşılmıştır. Doküman düzenlemeleri arasında belirsizliğin bulunmadığı, ödemenin herhangi bir şarta bağlanmadığı ve bahse konu düzenlemelerin isteklilerce teklif fiyatın hazırlanmasına engel teşkil etmediği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi hükmüne göre, başvuru bedelinin iadesinin söz konusu olabileceği ancak, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü koşulun gerçekleşmediği ve XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Aşırı düşük teklif açıklamasında, üçüncü kişiler tarafından internet üzerinden satışı yapılan mal veya hizmetlere ait internet ücret tarifesi ile belgelendirme yapılabilir mi (KİK)
  2. Müteahhit kar payının bir maliyet kalemi olup olmadığı ve aşırı düşük teklif sorgulamalarında firma karının önemli bir teklif bileşeni olarak kabul edilip edilmeyeceği (KİK)
  3. Kesin teminatın gelir kaydedileceği durumların hangi maddelerde düzenlendiği (KİK)
  4. 4735 Sayılı Kanunun 26 Ve 55. Maddelerinde Yer Alan Yasağı (KİK)
  5. 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,   Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İdareye Yürütülen Şikâyetin Süre Yönünden Reddi Kararı (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 18’inci maddesi ve ihalelere ilişkin başvurular hakkındaki yönetmeliğin 55, 56, 57 ve 58’inci maddeleri gereğince idareye şikayet, Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilmesi ve şikayete konu her bir iddianın incelenmesi için isteklinin hukuken korunması gereken bir hakkının veya menfaatinin olması gerektiği yönündeki mevzuat hükümleri doğrultusunda; (KİK)
  8. 4734 SAYILI KANUN UYARINCA İTİRAZEN ŞİKAYET BAŞVURUSU REDDİ KARARI (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Yürütülen İtirazen Şikâyetin Reddine İlişkin Karar (KİK)
  10. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvuru sahibinin şikâyet dilekçesine ilişkin yapılan inceleme neticesinde, Kurul çoğunluğunca “başvurunun reddine” karar verilmiştir. (KİK)