4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53/9 j) fıkrası uyarınca başvuru bedelinin iadesine ilişkin yasal düzenleme çerçevesinde;1- İtirazen şikâyet başvurusunun, ihaleyi yapan idareye yapılan ilk şikâyet başvurusundan sonra yapıldığı, 2- 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53/9 j) fıkrası uyarınca; “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararına itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.” düzenlemesi, 3- Anayasal bir haktır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusu sonuçlanmıştır. Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunulmamış, XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi hükmüne göre başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmamıştır. İşe alımına dayanak teşkil edecek sözleşme ve şartnamelerinde kamu kurum, kuruluşları ve ortaklıklarına işe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma yetkisinin bırakılması yönünde hükümler konulamayacağı düzenlemesine uyulduğu, ancak personelin hangi görevde çalıştırılacağına ilişkin değişiklikler yapılabileceği tespit edilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Hizmet işlerine ilişkin aşırı düşük sorgulamasında, tekliflerin durumu dikkate alınarak, açıklama istenecek önemli teklif bileşenlerinin farklılaştırılıp farklılaştırılamayacağı (KİK)
  2. Hizmet alımları aşırı düşük teklif açıklamasının alış faturası ile yapılıp yapılamayacağı (KİK)
  3. Teklif edilmesi gereken asgari maliyetin üzerinde bir teklif fiyatıyla ihaleye katılınmasına rağmen, teklifteki bazı iş kalemlerinin, yaklaşık maliyette hesap edilen fiyatlardan sırasıyla yaklaşık %60 ve %75 oranlarında daha düşük olması durumunda, aşırı düşük sorgulaması yapılıp yapılmayacağı (KİK)
  4. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Kiralama Hizmeti İfa Edecek Firmaların Tamir ve Bakımları İle İlgili Servis Hizmetleri Alınması Ihalesinde Beydağ Tem. Ve İlaçlama Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin Yapmış Olduğu Aşırı Düşük Teklifinin Gerçekleştiği Durumda, Aracı Muayene, Motorlu Taşıtlar Vergisi, KİK Payı ve Sözleşme Giderlerine İlişkin Öngörülen Uygun Usule Bağlı Olarak Bu Bileşenlere İlişkin Açıklama Yapma Yükümlülüğünün Var Pahasına Yapılmış Olduğu, Açıklamaya İlişkin Başvuru Sahibi Tarafından Yürütülen İtirazen Şikayetteki 2, 3, 5 ve 6. İddialarının Gerçekten Değişkenlik Sosyolojisi Uygununa Göre Yapılmış Olduğu, İdarece Fazla Yatırıldığı Bilinemeyen 4.281,00 TL Tutarın Talebi Halinde Başvuru Sahibi Tarafına İadesi Gerektiği. (KİK)
  5. İhale Mevzuatı ve İhtisas Belgesi Düzeninde Yer Verilen Düzenlemeler Gereği, Başvuru Sahibinin Sunmuş Olduğu İş Deneyim Belgesinin Uygunluğuna İlişkin Değerlendirme (KİK)
  6. 4734 SAYILI KANUN UYARINCA İTİRAZEN ŞİKAYET BAŞVURUSUNUN GEREĞİNE Uygun Olmaması Nedeniyle REDDİNE KARAR VERİLMEYİ TESPİT EDEREK DAVA YOLU AÇIK OLARKA (KİK)
  7. İhaleye ait Teknik Şartname’nin bazı maddelerinde belirtilen belge ve beyanların isteklilerce teklif dosyasında sunulması gerekirken, başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi ve 54’üncü maddesi uyarınca başvuru bedelinin iadesine ilişkin karar. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinin uygulanması (KİK)
  10. Manisa ilinin bağlı olduğu hastane idaresine ait ihaleye ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddi üzerine alınan karar. (KİK)