4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39 uncu maddesinde yer alan ihale dokümanının niteliği ve ihaleyi yapan idarenin yükümlülükleri ile ilgili olarak ortaya konulan mevzuata aykırılıklar nedeniyle teklifinin reddedilmesi gereken Radbil Bilişim Sağlık Tic. A.Ş.nin şikayetidir. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen XX gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Radbil Bilişim Sağlık Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varıldığından, yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda karar verildi.XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Ticari mallar yardımcı hesabının, aşırı düşün sorgu cevabında malların stokta bulunduğu konusunda tevsik amacıyla kullanılıp kullanılamayacağı (KİK)
  2. Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulması gereken birtakım belgelerin teklif kapsamında sunulmuş olması, sınır değerin altında fiyat sunan istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenmesini engeller mi (KİK)
  3. Ön mali kontrol görüşüne ihale komisyonunun uymak zorunda olup olmadığı (KİK)
  4. Öğrenci taşıma işine ilişkin iş deneyim belgesi, personel taşıma işi ihalesinde kullanılabilir mi (KİK)
  5. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 21’inci maddesi gereğince, çanakkale onsekiz mart üniversitesi rektörlüğü ile ilgili görülecek bir ihalede yasaklama kararının alınmaması ve bu hususta kamu İhale Kurumu’ndan görüş sorulması talebi. (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmesiyle ilgili istemin değerlendirilmesinde, başvuru sahibinin 4734 Sayılı Kanun’da öngörülen kriterleri tam olarak yerine getirmiş olup olmadığını değerlendirmektedir. (KİK)
  7. Yapılan işleme ilişkin mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. (KİK)
  8. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığına ilişkin karar. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53 üncü maddesinin (j) fıkrasının 9 uncu alt bendinde yer alan “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulu bulunmadığından başvuru bedelinin iadesi mümkün değildir. (KİK)
  10. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU UYARAK İTİRAZEN ŞİKAYET BAŞVURUSU REDDİNE KARAR (KİK)