4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (b) ve (d) bendine aykırılık nedeniyle Ekrem Nadiroğlu ile Anadolu Grup Tur. İnş. Taş. Mob. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi gerektiği yönünde değerlendirmeme katılıyorum. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Ekrem Nadiroğlu ile Anadolu Grup Tur. İnş. Taş. Mob. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihaleye katılımında Muammer Nadiroğlu ve Fatma Nadiroğlu ile irade birliği içinde hareket ettikleri ve birbirlerine ait teklif bilgilerinden haberdar olabilecekleri yönünde kuvvetli karine oluşturmaya yeterli bilginin mevcut olduğu, XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’nci maddesinin (b) ve (d) bendi hükmüne aykırı şekilde ihaleye teklif verdikleri değerlendirildiğinden, Ekrem Nadiroğlu ile Anadolu Grup Tur. İnş. Taş. Mob. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin idarece değerlendirmeye alınmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Aritmetik hata ifadesinden ne anlaşılması gerektiği ve aritmetik hatanın hangi teklif türlerinde söz konusu olabileceği (KİK)
  2. İstekli tarafından sunulan analizde belirlenen miktarlar ile Bakanlığın ilgili analizindeki miktarlar arasında fark olması durumunda, değerlendirmenin nasıl yapılacağı (KİK)
  3. İşin niteliği gereği birden fazla grupta elde edilen deneyimin ihale konusu işte kullanılabileceğinin idarece değerlendirilmesi durumunda, ilgili grupların bir arada benzer iş olarak düzenlemesi mümkün müdür (KİK)
  4. Teklifle birlikte sunulmamış olan bilançonun bilgi eksikliği kapsamında sonradan tamamlatılması mümkün müdür (KİK)
  5. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde düzenlenen şekil unsurlarına ilişkin eksiklikler dikkate alınarak başvuru sahibinin dilekçe ile birlikte belgelerin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin sunulmaması veya idarece verilen cevabın bir örneğinin sunulmaması ve başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmemesi, başvuru bedelinin Kurum hesabına yatırılmaması ve teminat alınacak hallerde başvuru teminatının yatırılmamış olması nedeniyle başvuru sahibinin dilekçe sunmadığı, başvuru bedelini, teminat olan hallerde başvuru teminatını yatırmadığı, ayrıca dilekçeye başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin ve idarece verilen cevabın bir örneğinin eklenmemiş olduğu anlaşılmaktadır. (KİK)
  6. İçişleri Bakanlığına Ait Kamu İktisadi Teşekkülü (DİE) (KİK)
  7. Gazipaşa II. Merhale Projesi Gökçeler Barajı İnşaatı işine ilişkin yüklenici ve alt yüklenicinin yapamadığı iş kalemleri. (KİK)
  8. 4734 Sayılı İdare Meselesinde Uygulanacak Yönetmelikinin 52’nci Maddesine Aykırılık (KİK)
  9. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18 ve 7.5.3.2 maddeleri ile 4734 sayılı Kanun’un 54 ve 65’inci maddeleri uyarınca ihalenin iptaline karar verilmesini,    Bu karar, 4734 Sayılı Kanun’un 55 inci maddesi gereğince, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren otuz gün içinde dava yolu açık olmak üzere, İdare Mahkemesinde kesin olarak verilmiş ve sonuçlandırılmıştır. (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri uyarınca; ihale işlemlerinin hukuka aykırılıklarına ilişkin şikâyet başvurularının reddine karar verilmesine, (KİK)