4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve İdare Mahkemesi Kararı (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdarenin ihale ilanına itirazen şikâyet başvurusu yapılan davalı tarafından, Şartname’nin X.X’inci maddesinde belirtilen çorba ve komposto çeşitlerinin dönüşümlü olarak verileceği belirtilmesine rağmen “Rejim-X” adı altında menünün değişmeyeceği iddiasında bulunmuştur. Bu iddiaların incelenmesiyle birlikte, Şartname’nin X.X’inci maddesinde belirtilen çorba ve komposto çeşitlerinin dönüşümlü olarak verileceği net bir şekilde düzenlendiği görülmüş ve “Rejim-X” adı altında girdilerin gramajlarına yer verilmemesinin ihaleyi etkileyecek ve teklif hazırlamaya engel olacak belirsizlik yaratmayacağı anlaşılmıştır. Sonucunda, başvuru sahibinin iddiasında haklı bulunmadığı sonucuna ulaşılmış ve XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendi hükmüne göre itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Bir yıldan uzun ön görülen hizmet ihalesinde işçilere verilecek ücretlerin, fiyat farkı ödeneceği düzenlenmeyerek, sabit belirlenmesi mevzuata uygun mudur (KİK)
  2. İsteklilerin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine ilişkin Ticaret Sicil Gazetelerini sunma zorunluluğunun bulunup bulunmadığı (KİK)
  3. Birden fazla gerçek kişi ortak girişim olmaksızın adi şirket çatısı altında ihaleye teklif verebilir mi (KİK)
  4. İhalelerde fiyat dışı unsur uygulaması ile ne amaçlandığı (KİK)
  5. 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine göre yapılan ihalede ilana yansımayan doküman içeriklerine yönelik başvuruda bulunan isteklinin iddiasının süresi yönünden reddine ilişkin karar. (KİK)
  6. İtirazen Şikâyet Başvurusu Redi Kararı (KİK)
  7. Yapım İşi Alım Satım ve Pazarlama Hakkında Açıklama (KİK)
  8. 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesinden ihale komisyonunun isteklilerce sunulan iş deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya yetkili olduğu, ihale komisyonunun iş deneyimini gösteren belgelere ilişkin bilgi taleplerinin ilgililerce ivedilikle karşılanacağı, ise yeterlik belgelerinin incelenmesi esnasında teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde veya isteklilerce sunulan ve başka kişilerce düzenlenen belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt yaratacak bir durum olması halinde idarece belirlenen makul sürede bu eksik bilgilerin tamamlanmasının yazılı olarak isteneceği, belirlenen sürede bilgileri tamamlamayanların tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı ve geçici teminatlarının gelir kaydedileceği. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uygulama Tebliği’nin 21’inci Maddesi İle Ekap Sisteminde Gereken Uygunluklar Arasındaki Farklılık Sebebiyle İtirazen Şikâyet Dilekçesinin Ret Edilmesi (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmünde yer alan koşulun gerçekleşmediği, dolayısıyla başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı kararı. (KİK)