4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uğraşında İtirazen Şikâyet Talebi Reddine Karar (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Batman İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “XXXX-XXXX Eğitim-Öğretim Yılı İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerin Günübirlik Taşıma Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili olarak başvuru sahibince XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesine göre itirazen şikayet başvurusunda bulunulmuştur. Yapılan ön incelemede idareye yapılan şikayet başvurusunun eklenmediği ve başvuru bedelinin yatırılmadığı tespit edilmiş, ancak başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için on günlük süre verilmiştir. Söz konusu sürede başvuru sahibince düzeltme yapılmamış ve itirazen şikayet başvurusu şekil yönünden reddedilmiştir. Başvurunun ret edilmesine karar verilmesi uygun görüldüğündedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İş deneyim belgelerinin benzer iş kapsamında olduğu, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiası (KİK)
  2. Aşırı düşük açıklaması istenecek iş kalemlerine ilişkin olarak sıralı analiz girdileri tablosunun oluşturulmaması ve açıklama istenen isteklilere verilmemesi (KİK)
  3. Mal alım ihalelerinde tekliflerin aşırı düşüklük açısından değerlendirilmesine ilişkin olarak somut bir veri elde edilip edilemeyeceği (KİK)
  4. Maliyet analizlerindeki saatlik işçilik ücretinin, asgari ücret dikkate alınarak nasıl hesaplanacağı (KİK)
  5. Belediyelerin düzenlediği iş deneyim belgelerini kim imzalayacaktır (KİK)
  6. İş deneyim belgesi tutarında, ilk sözleşme bedeli mi yoksa gerçekleştirilen iş tutarı mı esas alınacaktır (KİK)
  7. Kontrol amiri sıfatıyla görev yapanlara iş yönetme belgesi mi yoksa iş denetleme belgesi mi düzenlenir (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine göre açılan itirazen şikayet başvurusunun reddi hakkındaki kararın TEBLİĞİMEZGİR. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendine göre başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığına ilişkin karar. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesine göre yapılan şikâyet incelemesi neticesinde;   – İhalenin mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiği,   – Yapılan numune değerlendirmesinde başvuru sahibinin teklif ettiği ürünün Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde yer alan düzenlemeyi karşılamadığı ve bu işleme ilişkin tutulan tutanağın ihale komisyonunun iki uzman üyesi tarafından imzalandığı,   – Numune değerlendirmesi işlemlerinin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği,   – Usulüne uygun olarak yapılmış numune değerlendirmesinde teklif edilen ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlamıp sağlamadığına ilişkin teknik belirlemenin, ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonunun yetki ve sorumluluğunda olduğu dikkate alındığında,   – Usulüne uygun olarak yapılan numune değerlendirmesinde başvuru sahibinin teklif ettiği ürünün, Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde yer alan düzenlemeyi karşılamadığından dolayı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. (KİK)