4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu Uyarınca Kanuni Temsilcinin Belirlenmesi ve Tüzel Kişiliğin Representasyonu (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı’nın dava konusu ödeme emrine konu ecrimisil borcu doğduğu dönemde derneğin kanuni temsilcisi olmaması ve kamu alacağının doğmasında bir sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle, sorumlu olmadığı dönemi kapsayacak şekilde 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Davalı idarenin temyiz isteminin reddi yolunda verilen Bölge İdare Mahkemesi kararında sonuc itibarıyla hukuvi isabetsizlik bulunmamaktadır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyeye ait taşınmazın 2886 sayılı Yasa uyarınca kiraya verilmesine ilişkin belediye encümen kararının iptali istemiyle belediye meclis üyelerinin dava açıp açamayacağı (Danıştay)
  2. Belediye gelirlerinin hangi belediye tarafından alınacağının tereddüdünün giderilmesine ilişkin (Danıştay)
  3. Kamu Yönetimi Kararında Düzeltilmesi Mümkün Eksiklik ve Maddi Hataların Düzeltülmesi (Danıştay)
  4. Davacıya Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 8/10. maddesi uyarınca verilen meslekten çıkarma cezasında hukuka aykırılık bulunmadığına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi hususunda. (Danıştay)
  5. “İdari Yargı Görevi Sorunsalı: Dava Konusu İşlem ile Uyuşmazlığın Çözümü” (Danıştay)
  6. İçişleri Bakanlığı ile Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı arasındaki atama işlemlerinin yargısal geçerliliğinin saptanması hk. (Danıştay)
  7. İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Disiplin İşlemi Esaslarına Uygunluk Sorumluluk Durumunda İhtar Puanı Cezasının İptali. (Danıştay)
  8. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının işleminin iptali istemiyle açılmış olan davada; dava dosyasının incelenmesinden, Muş İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü görevine atanan …’ın savunma ve yangın hususunda oluşturulan kurullarda görev yaptığı, sivil savunma eğitimi aldığı, yardım organizasyonlarında görev yaptığı, söz konusu görevlerin kapsamı incelendiğinde bu görevler ile İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünün görev, yetki ve sorumluluklarının benzer olduğu, 657 sayılı Kanun’un 68 ve 76. maddeleri kapsamında tesis edilen işlemin, 5902 sayılı Kanunun 18. ve 20. maddelerinde aranan şartlara uygun bulunduğu, … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…,. K:… sayılı kararın bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum. (Danıştay)
  9. Kamu Görevlisi Ataması İşleminin İptali Davalarında Yetkili Mahkeme (Danıştay)
  10. İdari Yargılama Usulü Kanunu Uyarınca Ecrimisil Hesabında Kuralın İhlali Nedeniyle Davacı Tarafından Açılan Dava Kararının Bozulması Temyizi (Danıştay)