"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Davacı’nın dava konusu ödeme emrine konu ecrimisil borcu doğduğu dönemde derneğin kanuni temsilcisi olmaması ve kamu alacağının doğmasında bir sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle, sorumlu olmadığı dönemi kapsayacak şekilde 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Davalı idarenin temyiz isteminin reddi yolunda verilen Bölge İdare Mahkemesi kararında sonuc itibarıyla hukuvi isabetsizlik bulunmamaktadır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.


Diğer İçerikler