2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında değerlendirilmesi olanaklı değildir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı, vergi müfettişi kadrosuna atamasının yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile maddi-manevi zararlarının karşılanması için 25.000-TL maddi, 10.000-TL manevi olmak üzere toplam 35.000-TL tazminatın yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesi istemiyle açılan davaya ilişkin karar; yetkili yargı yeri olarak Ankara İdare Mahkemesinin belirlenmesiyle sonuçlandırılmıştır. 2577 sayılı Kanun’un “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen özel yetki kuralına göre, kamu görevlisi olan davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. 2577 Sayılı Yargı Yolu Kanununun Değişiklikleri ile İlgili Temyiz ve Karar Düzeltme Hakkında Karar (Danıştay)
  2. Davacı AİLE HEKİMİĞİ SÖZLEŞMESİNİN FESHEDİLMESE İLGAİN DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK Bulunamaması Kararı (Danıştay)
  3. İdare Mahkemesince verilen kararın temyiz isteminden ibaret davalı idarenin isteminin reddi kararı. (Danıştay)
  4. İçkili Lokanta ve Barların Açılış Kapanış Saatleri İptal Kararı Temyiz Ediliyor (Danıştay)
  5. Davacı tarafından istemin reddi ile Bölge İdare Mahkemesinin usul ve yasaya uygun olan kararının temyizde bozulmasını gerektirecek herhangi bir hukuki veya usuli nedenin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. (Danıştay)
  6. Kamu Görevlilerinin Atanması ve Nakilleri ile İlgili Yetkili Mahkeme Hakkında Karar (Danıştay)
  7. Danıştay İkinci Dairesinin Atama Kararlarının İptali (Danıştay)
  8. İdari Yargılama Usulü Kanunu Uyarınca Rütbe Terfi İşlemi İptali Kararı Aleyhine Temyiz Edenin İsteminin Reddi (Danıştay)
  9. Davalı idarenin işyerinin kapatılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyulmaması sonucu verilen temyiz isteminin kabulü, … Bölge İdare Mahkemesi’nce verilen karının bozulması, kullanılan TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iadesine ve dosyanın aynı mahkemeye gönderilmesine ilişkin karar. (Danıştay)
  10. Davacı hakkında tesis edilen meslekten çıkarma cezasının iptaline ilişkin yargı kararının temyiz incelemesinde bozulmasına karar verilmiş olması nedeniyle dava konusu işlem tarihi itibarıyla uygulanması gereken bir iptal kararının bulunmadığı, öte yandan anılan yargılamanın devamında davacı hakkında tesis edilen işlemin hukuka uygun bulunmaması nedeniyle mahkeme tarafından verilen iptal kararı sonrası İdarece yeniden değerlendirme yapılarak yeni bir işlem tesis edileceği açık olduğundan, davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile… (Danıştay)