| ÖZET: Davacı, zabıta müdürü kadrosuna atandığı halde sınavsız olarak atanmasının ve daha sonra zabıta amirliği kadrosuna atanıp göreve başılmasının iptali istemiyle dava açmıştır. Davalı idare, davacının zabıta müdürü kadrosuna atanması için gereken sınav şartına sahip olmadığını ve daha sonra zabıta amirliği kadrosuna atandığını savunmuştur.Davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen kararın, yukarıda yer veren gerekçe ile bozulması gerektiği oyuyla karara katılmayan yargıç tarafından kaleme alınmıştır. Davacının zabıta müdürü kadrosuna atanması için gereken sınav şartına sahip olması ve daha sonra zabıta amirliği kadrosuna atandığı hk. XXX/XXX/2013 tarihinden itibaren istisnasız tüm müdür kadrolarına atanabilmek için sınav şartına bağlanması gerektiği, davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen kararın hukuksal olduğunu belirtmiştir. |
