1608 Sayılı Yasa’da İdari Yaptırım Kararlarına İlişkin Kanuna Uygun Bir Düzenleme Yok Olduğu ve Kabahatler Kanunu’nun Bu Tip Uyuşmazlıklarda Adli Yargının Görevli Olacağı Yönünde Anılan Kanunla Birlikte 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu ile Değiştirilmiş 16. Madde ve 3. Madde ve İdari Para Cezası ve Mülkiyetin Kamuya Geçirilmesine İlişkin İdari Yaptırım Kararına Karşı Dava Açılabilirlik Yönünden. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Eskişehir Tepebaşı ilçesinde bir iş yerinin mesul müdür tayin edilmediği gerekçesiyle verilen idari para cezası ve ticaret yasağına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptaline karar vermiştir. Davalı idare, bu kararın usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak temyiz isteminde bulunmuştur. Danıştay, uyuşmazlığın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu çerçevesinde adli yargı tarafından çözülmesi gerektiğine hükmederek, İdare Mahkemesi kararını bozmuş ve dosyanın yeniden incelenmesi için ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler