Savunma Sanayii Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (Kararname Numarası: 18) – 03.10.2018

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye tarafından yol zeminine yeni döşenen parke taşları üzerinde bulunan kumun da etkisiyle kaza yapılması ve tazminat talebi (Yargıtay)
  2. Süreklilik arz eden hizmetler için yapılan görevlendirmelerde sürekli görev yolluğu mu / geçici görev yolluğu mu ödeneceği hakkında (Hazine ve Maliye Bakanlığı)
  3. Nakit Sermaye Artırımında Faiz İndirim Oranları
  4. 4734 Sayılı Kanunun 54 ve 65 Maddeleri Uyarınca Teblig Edilen Karar (KİK)
  5. Tazminatın İlgili Personelden Ödenmesi Hakkında Yapılan Sözleşme Kapsamında Belediyesi Başkanının Sorumluluğu (Sayıştay)
  6. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinin uygulanması ile bağlı olarak, kamu ihaleleri yönünden şikayetçi olan başvuru sahibi tüzel kişiliğin adli sicil kaydı bulunan yönetim kurulu üyesi veya komandite ortağı olmasının ve bu kişilerin tüzel kişilikteki ortaklık oranlarından bağımsız olarak adli sicil kayıtlarının ibraz edilmesi gerekip gerekmediği hususu; 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir” hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususu; 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesinin (j) fıkrasının onbirinci bendinin (c) alt bendinde yer alan “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin başvuruda bulunduğu kamu ihale kuruluşu tarafından başvurunun reddi ile netleşen” durumun uygulama alanının saptanması konuları ile ilgilidir. (KİK)
  7. Parasal Limitlerin Altında Kalmak Amacıyla Mal ve Hizmet Alımlarının Kısımlara Bölünerek Doğrudan Temin Yöntemi ile Gerçekleştirilmesi (Sayıştay)
  8. İdarenin Mülkiyetinde, Yönetiminde veya Kullanımındaki Taşınmazların Envanter Çalışmalarının Tamamlanmaması ve Buna Bağlı Olarak Muhasebe Bilgilerinin Güncellenmemesi (Sayıştay)
  9. Bu kararın sonucu olarak; davacının meslekten çıkarma cezasını gerektiren fiilinin sübûta erip ermediği incelenmeden ve fiilin hangi tarihte işlendiği tespit edilmeden doğrudan ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğraması sebebiyle dosyanın işlemden kaldırılması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar veren İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. (Danıştay)
  10. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararlarının geriye yürümezliği ilkesinin yorumu. (Sayıştay)