Su ve Kanalizasyon Tesisi Harcamalarına Katılım Payının Tahakkuk ve Tahsilinin Yapılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Kamu idaresi gelirlerinin incelenmesinde; su ve kanalizasyon tesisi harcamalarına katılım payının tahakkuk ve tahsilinin yapılmadığı tespit edilmiştir. 
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun “Kanalizasyon Harcamalarına Katılma Payı” başlıklı 87’nci maddesi ile “Su Tesisi Harcamalarına Katılma Payı” başlıklı 88’inci maddelerinde belediyelerce veya belediyelere bağlı müesseselerce beldede yeni içme suyu veya kanalizasyon tesisi yapılması ile […]

Belediyelere bağlı kuruluşlarda çalışan memurlara 5216 sayılı Kanun kapsamında ikramiye ödenip ödenemeyeceği (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü
Belediyeler ve Bağlı İdareler

Yılı
2015

Dairesi
6

Karar No
42654

İlam No
46978

Tutanak Tarihi
4.12.2019

Kararın Konusu
Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Konu: Memur personeline mevzuata aykırı olarak ikramiye ödenmesi.
2-194 sayılı ilamın 2. maddesi ile, … Genel Müdürlüğü’nün memur personeline mevzuata aykırı olarak ikramiye ödenmesi sonucunda …TL’ye verilen tazmin hükmünün, 10.10.2018 tarih ve 45130 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. Maddesiyle tasdikine karar verilmiştir.
Genel Müdürlük […]

Su Aboneliğine İlişkin Olarak Alınan Güvence Bedellerinin Güncelleme İşlemlerinin Nasıl Yapılması Gerektiği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Her ne kadar mevzuatta yeri olmasa da su aboneliğine ilişkin olarak alınan güvence bedelleri herhangi bir güncelleme işlemine tabi tutulmamakta ve bu nedenle aboneliği sonlanan abonelere söz konusu bedeller muhasebe kayıtlarına alındığı tutar üzerinden ödenmektedir.
Iğdır Belediyesi Su İşleri Müdürlüğü Su Aboneliği Yönetmeliği’nin 5’inci maddesinde; su aboneliğini iptal etmek isteyen abonenin borcu […]

Yeraltı ve Kaynak Sularının Kiralanmasıyla İlgili Takip İşlemleri (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Yeraltı ve Kaynak Sularının Kiralanmasıyla İlgili Gerekli Takip ve İşlemlerin Yapılmaması
Kurum tarafından Ankara dâhilinde bulunan yeraltı ve kaynak sularının kiraya verilmediği, kira süresi bitenlerin tahliye edilmediği bu sebeplerle bedelsiz bir şekilde kullandırıldığı görülmüştür. 
23.12.1960 tarih ve 10688 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 167 sayılı Yer Altı Suları Hakkında Kanun’un 4’üncü maddesinin […]

Bozulan Yol ve Kaldırım Ücretlerinin İlçe Belediyesi Tarafından Su ve Kanalizasyon İdaresinden Tahsil Edilmesi Gerektiği (Sayıştay)

Konu: Bozulan Yol ve Kaldırım Ücretlerinin İlçe Belediyesi Tarafından Su ve Kanalizasyon İdaresinden Tahsil Edilmesi Gerektiğine ilişkin

Samsun İlkadım Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu

2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun “Ücrete tabi işler” başlıklı 97 nci maddesinde; 
“Belediyeler bu Kanunda harç veya katılma payı konusu yapılmayan ve ilgililerin isteğine bağlı olarak ifa edecekleri her türlü hizmet (…) için […]

Su abone türlerinde hata yapılmış olması (Sayıştay)

Konu: Su abone türlerinde hata yapılmış olmasına ilişkin

Rize Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Su aboneleri üzerinde yapılan incelemede bazı abonelerin abonelik türlerinin hatalı olduğu görülmüştür. 
Daha önceden belirlenmiş olan resmi daire, mesken, şirket, inşaat, banka vb. şeklinde yapılan abonelik türlerinde abonelerin gerçek durumları ile abonelik türlerinin örtüşmediği görülmüştür. 
 
 
2013 yılı belediye gelir tarifesinde su satış bedelleri abonelik […]

Geçici Aboneliğinin Yapılmaması Sebebiyle Atık Su Bedeli Tahakkuk ve Tahsilatı Yapılamayan Yerlerin Olması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

2019 denetim yılında Ankara sınırları içerisinde yer alan bazı otel ve diğer yerlerden sadece su bedeli alınmak suretiyle atık su tahakkuk ve tahsilatının yapılmadığı görülmüştür.
2560 sayılı İSKİ Kanunu’nun 2’nci maddesinde Kullanılmış sular ile yağış sularının toplanması, yerleşim yerlerinden uzaklaştırılması ve zararsız bir biçimde boşaltma yerine ulaştırılması görevinin su ve kanalizasyon idarelerinin […]

DSİ Genel Müdürlüğünden kullanma izinli su kuyusundan dolayı, büyükşehir su idaresi tarafından, kullanılmış suların uzaklaştırılması bedeli (KSUB) tahakkuk ettirilip ettirilemeyeceği (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu 2017/964 E. 2019/476 K.

Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 2. Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 17.10.2012 tarihli ve 2011/812 E., 2012/811 K.sayılı karar davalı vekilince temyiz edilmekle, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 04.04.2013 tarihli ve 2013/3546 E., 2013/5809 K.sayılı kararı ile:
“…Davacı site yönetimi vekili dava dilekçesinde; davacı sitenin […]

Kaçak Su Kullanımıyla İlgili Etkili Alınması Gereken Tedbirler (Sayıştay)

 ASKİ 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Şebeke Suyu ve Ticari Amaçlı Kuyu Suyunun Kaçak Kullanımıyla İlgili Etkili Tedbirlerin Alınmaması
Abone olunmadan veya idareye başvurulmadan kaçak olarak kullanılan kuyu ve/veya şebeke suyu ile kaçak kanalizasyon hattı kullanımlarının bulunduğu, bu sebeple 2019 yılı içerisinde idare tarafından herhangi bir gelir elde edilemediği görülmüştür.
2560 sayılı İSKİ Kanunu’nun 2’nci maddesinde Bölge […]

Belediyenin tasarruf yetkisi bulunmayan taşınmazdan izinsiz su çıkardığı iddiası (Yargıtay)

14. Hukuk Dairesi  2016/650 E.  2018/5699 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.02.2001 gününde verilen dilekçe ile suya elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, asli müdahil … ve … yönünden davanın açılmamış sayılmasına, asli müdahil … yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 18.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından […]

Büyükşehir Belediyelerinin Bağlı İdarelerine Taşınmaz Tahsislerini Ücretli Yapıp Yapamayacakları (Sayıştay)

 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Adana Büyükşehir Belediyesince Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi’ne (ASKİ) bedelli taşınmaz tahsisi yapıldığı görülmüştür.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Meclisin Görev ve Yetkileri” başlıklı 18’inci maddesinin (e) bendinde taşınmaz tahsis yetkisi Belediye Meclislerine verilmiştir.
Meclisin bu yetkisini nasıl ve ne şekilde kullanacağı ile tahsis süresinin ne kadar olacağı ise aynı Kanunun “Diğer Kuruluşlarla İlişkiler” […]

Belediye ya da bağlı idare bünyesinde görevli avukatın, belediye aleyhine vekalet yürütmesi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi 2016/16050 E. 2018/5126 K.

Taraflar arasındaki istirdat (kanal katılım ve şebeke hisse bedelinden kaynaklı) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
 
Y A R G I T A Y K […]

Kaçak su kullanımı nedeniyle karşılıksız yararlanma suçu (Yargıtay)

2. Ceza Dairesi  2018/804 E.  2018/1988 K.

Karşılıksız yararlanma suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İSTANBUL Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/10/2017 tarihli ve 2016/176246 soruşturma, 2017/37306 esas, 2017/30612 sayılı iddianamenin iadesine dair İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve 2017/431 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İSTANBUL 4. Ağır Ceza […]

Hakkında abonesiz sayaçlı usulsüz su kullanım ve mühürleme tutanakları tutulan kişinin, tutanağın usule aykırı tutulduğu iddiası (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi  2015/19254 E.  2017/4521 K.

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, 02.01.2012 […]