Yılı
2013
Dairesi
5
Karar No
75
İlam No
37
Tutanak Tarihi
16.9.2014
Müteahhit ………. Şti. yüklenimindeki ………TL ihale bedelli ………. İşinde; ……. no.lu hakediş raporuna ekli geçici kabul tutanağında tespit edilmiş olan imalat eksikliklerine ilişkin hesaplamanın Katma Değer Vergisi dikkate alınmadan yapılması sonucunda müteahhidin hakedişinden yapılması gereken kesintinin eksik yapıldığı ve ………TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
3065 sayılı Katma Değer Vergisi […]
Yılı
2013
Dairesi
6
Karar No
127
İlam No
11
Tutanak Tarihi
11.9.2014
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; “Şehirlerarası Otobüs Terminali Yapımı” işinde hakediş ödemesinde 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42’nci maddesi uyarınca gelir vergisi stopajı kesintisinin yapılmaması sonucunda …. TL’lik kamu zararına neden olunduğu görülmüşse de; bu kamu zararı ahizi …’den … tarih ve …nolu muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiğinden ilişilecek […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
113
İlam No
337
Tutanak Tarihi
10.6.2014
Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince gerçekleştirilen; “…Satın Alınması İşi”nde iş artışına gidildiği, ancak bu iş artışı üzerinden 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na aykırı olarak damga vergisinin kesilmemesi sonucu …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 14’üncü maddesinin ikinci fıkrasında, belli […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
İstanbul Ataşehir Belediyesi hizmet gelirlerine ilişkin yapılan toplam 27.537.783,15 TL tahsilattan Hesaplanan KDV ayrılmadığı görülmüştür. İstanbul Ataşehir Belediyesi’nin hizmet gelirlerine ilişkin belediye meclisi tarafından belirlenen ücret tarifesinde KDV dahil tutarlar belirlenmiştir. Tahsil edilen gelirlerden KDV mahsubu yapılması gerektiği düşünülmektedir.
Yapılan hatalı kayıtlar, 391 Hesaplanan KDV Hesabının 4.956.800,97 TL eksik, 600 Gelirler Hesabının […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Yapım işlerine ilişkin hakediş ödemeleri incelendiğinde, kurum tarafından (2/10) oranında yapılması gereken K.D.V. tevkifatlarının yapılmadığı görülmüştür.
14.04.2012 tarih ve 28264 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 117 seri no’lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği’nin 3.1.2. bölümünde, kısmi tevkifat uygulaması kapsamında K.D.V. tevkifatı yapmak üzere sorumlu tutulanlar iki grup halinde sayılmış olup bunlar arasında kanunla […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Belediye tarafından yapılan hizmet alımlarında yüklenici firmalarca çalıştırılan işçiler tarafından ücret ve benzeri alacakları için açılan davalar sonucu üst işveren olması nedeniyle iş mahkemelerince Belediyenin de alt yüklenici firma ile birlikte sorumlu tutulması üzerine Belediye tarafından işçilere yapılan ödemelerde gelir vergisi ve sigorta primi tahakkukunun gerçekleşmediği görülmüştür.
Belediye tarafından yapılan hizmet alımlarında […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “191 indirilecek KDV Hesabı” başlıklı 137 ve 138 inci Maddelerinde;
“MADDE 137 – (1) Bu hesap, mal ve hizmetin satın alınması sırasında satıcılara ödenen veya borçlanılan ve kurum açısından indirim hakkı doğuran katma değer vergisinin izlenmesi için kullanılır.
Hesabın işleyişi
MADDE 138 – (1) İndirilecek Katma Değer Vergisi […]
Toplantı No
: 2013/041
Gündem No
: 6
Karar Tarihi
: 12.06.2013
Karar No
: 2013/UH.III-2436
BAŞVURU SAHİBİ:Baytekin İnşaat Temizlik Gıda Yemek Üretim Nakliye Güvenlik Ve Bilgisayar Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, LİSE CAD. ORAN APT. KAT : 2 NO : 6 DİYARBAKIR
İHALEYİ YAPAN İDARE:Sultanbeyli Belediye Başkanlığı, Battalgazi Mahallesi Kubbe Caddesi No: 4 34935 İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/18329 İhale Kayıt Numaralı “Katı Atık Ve Evsel Çöplerin Toplanması,Taşınması […]
T.C.
ERZİNCAN VALİLİĞİ
Defterdarlık Gelir Müdürlüğü
TARİH
:
24.05.2012
SAYI
:
B.07.4.DEF.0.24.10.00.2011/Belediyelerin Yaptığı Hizmetlerde
KONU
:
Belediye Hizmetlerinde KDV Oranı hk.
…
İLGİ: …
İlgi (a)’da kayıtlı yazınız ve eklerinde, Belediyenizin 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/f maddesi gereğince yapmış olduğu hizmetlerden hangilerinin katma değer vergisine (KDV’ye) tabi olduğu ve bunlardan KDV’ye tabi olan hizmetlere uygulanacak KDV oranları sorulmaktadır.
3065 sayılı KDV Kanununun 1/1. maddesinde; Türkiye’de ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti […]
T.C.
ERZİNCAN VALİLİĞİ
Defterdarlık Gelir Müdürlüğü
TARİH
:
24.05.2012
SAYI
:
B.07.4.DEF.0.24.10.00.2011/Belediyelerin Yaptığı Hizmetlerde
KONU
:
Belediye Hizmetlerinde KDV Oranı hk.
…
İLGİ: …
İlgi (a)’da kayıtlı yazınız ve eklerinde, Belediyenizin 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/f maddesi gereğince yapmış olduğu hizmetlerden hangilerinin katma değer vergisine (KDV’ye) tabi olduğu ve bunlardan KDV’ye tabi olan hizmetlere uygulanacak KDV oranları sorulmaktadır.
3065 sayılı KDV Kanununun 1/1. maddesinde; Türkiye’de ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti […]
Toplantı No
: 2010/040
Gündem No
: 68
Karar Tarihi
: 07.06.2010
Karar No
: 2010/UY.I-1626
BAŞVURU SAHİBİ:Mert Çelikkanat İnşaat Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çiftlik Mahallesi Lise Cad. Beyazsaray Apt. No.34/1 SAMSUN
İHALEYİ YAPAN İDARE:Tokat Sağlık Müdürlüğü, Dr. Remzi Topçam Caddesi Hükümet Konağı TOKAT
BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/17573 İhale Kayıt Numaralı “Tokat Devlet Hastanesi 200 Yataklı Ek Bina İnşaatı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
02.06.2010 tarih ve I.Y.13.06.0063/2010-26E sayılı Esas İnceleme Raporunda;
Tokat Sağlık […]
Toplantı No
: 2010/031
Gündem No
: 12
Karar Tarihi
: 04.05.2010
Karar No
: 2010/UH.II-1237
BAŞVURU SAHİBİ:Beykent Çevre Temizlik ve İnş. Tic. Ltd. Şti, Pancarlı Mahallesi Bahriye Üçok Cad. Bila Şehitkamil/GAZİANTEP
İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Tuzla Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü, Evliya Çelebi Mah.Hatboyu Cad.No:17 Tuzla/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/5724 İhale Kayıt Numaralı “Çöp Toplama ,nakli ve Kent Temizliği Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
19.04.2010 tarih ve II.H.09.19.0264/2010-18E sayılı Esas İnceleme Raporunda;
T.C. Tuzla […]
1. Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli Karar
KARAR : “… cep telefonu hatlarına ait abone ve görüşme ücretlerine ilişkin faturaların aylık toplamları tutarının, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hesabına nakten yatırılmak suretiyle ödendiği ve bu ödemelerden, Damga Vergisi kesilmediği görülmüştür.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesiyle; Bu Kanuna ekli ( 1 ) sayılı tabloda […]
4. Daire 1993/3034 E. 1994/5442 K.
Temyiz Eden : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davacı Belediye tarafından kaplıca ile birlikte işletilen otel ve lokantadan elde edilen gelirin beyan edilmediği öne sürülerek vergi inceleme raporunda bulunan matrah üzerinden 1988 yılı için kurumlar vergisi salınmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 5. Vergi Mahkemesi […]
1. Daire 9493 no.lu ve 07.05.2009 tarihli Karar
KARAR : “… Yenişehir Belediyesi Sınırları İçerisindeki Bahçelievler, Güvenevler, Dumlupınar Mahallelerindeki İmar Yollarındaki Kaldırımların Betonlanması işinde; iş artışı yapıldığı ve yapılan artış tutarından, Damga Vergisi alınmadığı tespit edilmiştir.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesiyle; Bu Kanuna ekli ( 1 ) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine […]
