Mal alımına ilişkin ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması (Sayıştay)

 3. Daire 367 no.lu ve 15.12.2020 tarihli Karar

Tedarikçi …………’ten alınan ………… adet “…………” adlı kitaba ait ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir.
31.12.1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun “Vergi tevkifatı” başlıklı 94 üncü maddesinde;
“Kamu idare ve müesseseleri, iktisadi […]

Esnaf muaflığından yararlananlardan yapılacak alımlara ilişkin ödemelerden gelir vergisi kesintisi (Sayıştay)

 3. Daire 367 no.lu ve 15.12.2020 tarihli Karar

Tedarikçi …………’ten alınan ………… adet “…………” adlı kitaba ait ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir.
31.12.1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun “Vergi tevkifatı” başlıklı 94 üncü maddesinde;
“Kamu idare ve müesseseleri, iktisadi […]

İnternet aboneliği için yapılan ödemeden damga vergisi (Sayıştay)

 3. Daire 367 no.lu ve 15.12.2020 tarihli Karar

………… A.Ş.’ye internet aboneliği için yapılan ödemeden damga vergisi kesilmemesi sonucu ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir.
01.07.1964 tarihli ve 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun “Konu” başlıklı 1 inci maddesinin birinci fıkrasında;
“Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar […]

İhale kapsamındaki işin feshedilmesi nedeniyle doğan tazminat ödemesine %1 oranında Katma Değer Vergisi’nin dahil edilmesi (Sayıştay)

 1. Daire 10800 no.lu ve 03.12.2020 tarihli Karar

…. İşi ihalesi sonucunda Yüklenici … ile imzalanan sözleşmenin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri gereğince Belediye tarafından feshedilmesi nedeniyle doğan tazminat ödemesine %1 oranında Katma Değer Vergisi’nin dahil edildiği görülmüştür.
27.12.2018 tarihli ve 30280 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 696 sayılı KHK’nın 127’nci maddesi ile 375 sayılı KHK’ya eklenen […]

2020 yılında bitirilmesi ön görülerek gerçekleştirilen yapım işi ihalesi kapsamındaki işin, süre uzatımı itibariyle 2021 yılına sarkacağı belli olduğunda; işin başlangıçtan itibaren yıllara sari yapım işi niteliği taşıyıp taşımayacağı ve gerçekleştirilecek gelir vergisi kesintisinin ne olacağı (Soru Cevap)

Gelir Vergisi Kanunu’nun 42’nci maddesinde;
“Birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat (dekapaj işleri de inşaat işi sayılır) ve onarma işlerinde kar veya zarar işin bittiği yıl kati olarak tespit edilir ve tamamı o yılın geliri sayılarak, mezkûr yıl beyannamesinde gösterilir.
 Mükellefler bu madde kapsamına giren hallerde her inşaat ve onarım işinin hasılat ve giderlerini ayrı bir […]

Devir sözleşmelerine ilişkin sözleşme damga vergisinin kesilmemesi (Sayıştay)

 6. Daire 761 no.lu ve 22.10.2020 tarihli Karar

…. tarih ve …. sayılı İlamın …. maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun …. tarihli ve …. tutanak sayılı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi.
Anılan İlamın …. maddesiyle …. Büyükşehir Belediyesi ile …. A.Ş. arasında […]

Belediye geliri olmayıp belediyelerce tahsil sonrasında beyanname yoluyla ilgili vergi dairesine intikali sağlanan (KDV ve Damga vergisi gibi) vergilerin eksik tahsil edilmesinin, belediye açısından kamu zararı doğurmayacağı (Sayıştay)

 

 6. Daire 761 no.lu ve 22.10.2020 tarihli Karar

…. tarih ve …. sayılı İlamın …. maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun …. tarihli ve …. tutanak sayılı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi.
Anılan İlamın …. maddesiyle …. Büyükşehir Belediyesi ile …. A.Ş. arasında […]

Ek protokolden alınması gereken sözleşme damga vergisi (Sayıştay)

 

 8. Daire 182 no.lu ve 15.09.2020 tarihli Karar

Belediye ile … Limited … Şubesi (…) arasında bitüm alımına ilişkin olarak düzenlenen … tarih ve … TL bedelli protokol (sözleşme) ile … tarih ve … TL bedelli ek protokolden alınması gereken sözleşme damga vergisinin tahsil edilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak;
488 sayılı Damga Vergisi […]

Teknik Şartnameye aykırı mal teslimi nedeniyle hakedişten yapılması gereken kesintinin KDV dahil bir şekilde 600 no.lu Gelirler Hesabında izlenmesi gerekirken, KDV hariç bir şekilde 333 no.lu Emanetler Hesabında izlenmesi (Sayıştay)

 8. Daire 182 no.lu ve 15.09.2020 tarihli Karar

Teknik Şartnameye aykırı mal teslimi nedeniyle hakedişten yapılması gereken kesintinin KDV dahil bir şekilde 600 no.lu Gelirler Hesabında izlenmesi gerekirken, KDV hariç bir şekilde 333 no.lu Emanetler Hesabında izlenmesi
Belediye ile … Limited () … Şubesi arasında imzalanan … TL bedelli asfalt (bitüm) alımı işinde, şartnameye uygun olmayan … […]

Belediyede görevli avukatlara ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemesinin kümülatif gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi (Sayıştay)

 8. Daire 181 no.lu ve 23.06.2020 tarihli Karar

Belediyede görevli avukatlara ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemesinin kümülatif gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi sonucu gelir vergisinin eksik hesaplanması konusuna ilişkin olarak;
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesi: “Gerçek kişilerin gelirleri gelir vergisine tabidir. Gelir bir gerçek kişinin bir takvim yılı içinde elde ettiği kazanç ve […]

Belediyece ihale edilen ve alt yüklenici çalıştırılan işlerde; yüklenici ile alt yüklenici arasında yapılan sözleşmelerden ödenmeyen damga vergisi ile ilgili olarak Vergi Dairesine gerekli bildirimlerin yapılmaması (Sayıştay)

 8. Daire 181 no.lu ve 23.06.2020 tarihli Karar

Belediyece ihale edilen ve alt yüklenici çalıştırılan işlerde; yüklenici ile alt yüklenici arasında yapılan sözleşmelerden ödenmeyen damga vergisi ile ilgili olarak Vergi Dairesine gerekli bildirimlerin yapılmaması konusuna ilişkin olarak;
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun l’inci maddesinde bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtların Damga vergisine tabi olduğu, 3’üncü […]

Başarı ikramiyesi ödemesinin kümülatif gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi (Sayıştay)

 8. Daire 181 no.lu ve 23.06.2020 tarihli Karar

5393 sayılı Belediye Kanunu’na göre personele yapılan başarı ikramiyesi ödemesinin kümülatif gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi sonucu gelir vergisinin eksik hesaplanması konusuna ilişkin olarak;
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesi: “Gerçek kişilerin gelirleri gelir vergisine tabidir. Gelir bir gerçek kişinin bir takvim yılı içinde elde ettiği kazanç ve […]

Belediye tarafından yersiz ödenen KDV’nin, ilgili firma tarafından vergi dairesine yatırılmış olmasının ve bu durumun belgelendirilmesinin, kamu zararını ortadan kaldırıp kaldırmayacağı (Sayıştay)

 7. Daire 395 no.lu ve 23.06.2020 tarihli Karar

Katma Değer Vergisi (KDV)’nin konusuna girmeyen ihale fesih tazminatları üzerinden KDV ödenmek suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin yapılan incelemede;
Kamu idarelerinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin (e) bendi uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesi kapsamında çalışan işçiler, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) […]

Katma Değer Vergisi (KDV)’nin konusuna girmeyen ihale fesih tazminatları üzerinden KDV ödenmek suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi (Sayıştay)

 7. Daire 395 no.lu ve 23.06.2020 tarihli Karar

Katma Değer Vergisi (KDV)’nin konusuna girmeyen ihale fesih tazminatları üzerinden KDV ödenmek suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin yapılan incelemede;
Kamu idarelerinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin (e) bendi uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesi kapsamında çalışan işçiler, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) […]

Süre uzatımı durumunda damga vergisi uygulaması (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar

B) Her ne kadar Denetçi tarafından “… 1. Kısım Onarım İnşaatı İşi”nde süre uzatım kararı verildiği halde damga vergisi tahsil edilmemesi suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de;
488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde;
“Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga Vergisine tabidir.
Bu […]