4. Hukuk Dairesi 2015/9956 E. 2017/4249 K.
Davacı … vekili arafından, davalı … aleyhine 15/02/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar […]
T.C. Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli ve 166 nolu Kararına ilişkin 148 nolu İlam:
Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesi ile … arasında imzalanan “……kira sözleşmesinden sözleşme damga vergisinin alınmaması sonucu…TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’ nun; “Mükellef” başlıklı 3’üncü maddesi, “Resmi Daire” başlıklı […]
Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 94 nolu Kararına ilişkin 86 nolu İlam:
İlave iş artışı bedeli üzerinden Damga Vergisi kesintisi
………. Şti. yükleniminde bulunan “……….İşi” ile ilgili olarak; iş artışı sebebiyle ilave iş bedeli üzerinden damga vergisinin kesilmemesi sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1inci maddesinde; […]
Sayıştay 5. Dairesinin 13.112014 tarihli ve 88 nolu Kararı
……. Şti. yükleniminde bulunan …………… TL sözleşme bedelli ……. işinde iş artışı dolayısıyla tahsil edilmesi gereken damga vergisinin tahsil edilmemesi sonucunda ………TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;
488 Sayılı Damga Vergisi Kanununun “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde;
“Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga Vergisine […]
Dairesi
6
Karar No
150
İlam No
114
Tutanak Tarihi
6.11.2014
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; anılan Belediyece ihale komisyonun aldığı ihale kararı üzerinden damga vergisinin eksik kesilmesi nedeniyle kamu zararına sebep olunması sonucunda ….-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse konu kamu zararının; ….-TL’sinin, ….. A.Ş. tarafından …… tarih ve ….. sayılı Tahsilat Makbuzu ile, …..-TL’sinin ise, […]
Dairesi
6
Karar No
150
İlam No
114
Tutanak Tarihi
6.11.2014
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; çeşitli yapım işlerinde çalıştırılan yükleniciler ile alt yükleniciler arasında imzalanan sözleşmelerden damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda toplam …..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse konu kamu zararı tutarı …..-TL, ….. tarih ve ….. sayılı makbuzlarla ahizlerinden tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy […]
Yılı
2013
Dairesi
5
Karar No
76
İlam No
39
Tutanak Tarihi
16.9.2014
………. Belediyesi Hukuk bürosunda kısmi zamanlı sözleşmeli avukat olarak çalışan Avukat ………. ’a yapılan vekalet ücreti ödemesinden gelir vergisi ve damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
A-) 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun;
“Mevzuu” başlıklı 1 inci maddesinde;
“Gerçek kişilerin gelirleri gelir vergisine tâbidir. Gelir bir gerçek […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
113
İlam No
337
Tutanak Tarihi
10.6.2014
Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince gerçekleştirilen; “…Satın Alınması İşi”nde iş artışına gidildiği, ancak bu iş artışı üzerinden 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na aykırı olarak damga vergisinin kesilmemesi sonucu …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 14’üncü maddesinin ikinci fıkrasında, belli […]
Toplantı No
: 2013/041
Gündem No
: 6
Karar Tarihi
: 12.06.2013
Karar No
: 2013/UH.III-2436
BAŞVURU SAHİBİ:Baytekin İnşaat Temizlik Gıda Yemek Üretim Nakliye Güvenlik Ve Bilgisayar Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, LİSE CAD. ORAN APT. KAT : 2 NO : 6 DİYARBAKIR
İHALEYİ YAPAN İDARE:Sultanbeyli Belediye Başkanlığı, Battalgazi Mahallesi Kubbe Caddesi No: 4 34935 İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/18329 İhale Kayıt Numaralı “Katı Atık Ve Evsel Çöplerin Toplanması,Taşınması […]
Toplantı No
: 2010/040
Gündem No
: 68
Karar Tarihi
: 07.06.2010
Karar No
: 2010/UY.I-1626
BAŞVURU SAHİBİ:Mert Çelikkanat İnşaat Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çiftlik Mahallesi Lise Cad. Beyazsaray Apt. No.34/1 SAMSUN
İHALEYİ YAPAN İDARE:Tokat Sağlık Müdürlüğü, Dr. Remzi Topçam Caddesi Hükümet Konağı TOKAT
BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/17573 İhale Kayıt Numaralı “Tokat Devlet Hastanesi 200 Yataklı Ek Bina İnşaatı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
02.06.2010 tarih ve I.Y.13.06.0063/2010-26E sayılı Esas İnceleme Raporunda;
Tokat Sağlık […]
Toplantı No
: 2010/031
Gündem No
: 12
Karar Tarihi
: 04.05.2010
Karar No
: 2010/UH.II-1237
BAŞVURU SAHİBİ:Beykent Çevre Temizlik ve İnş. Tic. Ltd. Şti, Pancarlı Mahallesi Bahriye Üçok Cad. Bila Şehitkamil/GAZİANTEP
İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Tuzla Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü, Evliya Çelebi Mah.Hatboyu Cad.No:17 Tuzla/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/5724 İhale Kayıt Numaralı “Çöp Toplama ,nakli ve Kent Temizliği Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
19.04.2010 tarih ve II.H.09.19.0264/2010-18E sayılı Esas İnceleme Raporunda;
T.C. Tuzla […]
1. Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli Karar
KARAR : “… cep telefonu hatlarına ait abone ve görüşme ücretlerine ilişkin faturaların aylık toplamları tutarının, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hesabına nakten yatırılmak suretiyle ödendiği ve bu ödemelerden, Damga Vergisi kesilmediği görülmüştür.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesiyle; Bu Kanuna ekli ( 1 ) sayılı tabloda […]
1. Daire 9493 no.lu ve 07.05.2009 tarihli Karar
KARAR : “… Yenişehir Belediyesi Sınırları İçerisindeki Bahçelievler, Güvenevler, Dumlupınar Mahallelerindeki İmar Yollarındaki Kaldırımların Betonlanması işinde; iş artışı yapıldığı ve yapılan artış tutarından, Damga Vergisi alınmadığı tespit edilmiştir.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesiyle; Bu Kanuna ekli ( 1 ) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine […]
1. Daire 9276 no.lu ve 10.4.2008 tarihli Karar
ÖZET : Kredi geri ödemelerinden damga vergisi kesilmemiş olmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
KARAR : 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli 2 sayılı Tablonun “IV-Ticari ve medeni işlemlerle ilgili kağıtlar” bölümünün 23’üncü bendiyle, bankalar tarafından kullandırılacak kredilerin temini ve geri ödenmesi amacıyla düzenlenecek kağıtlar ile bu kağıtlar üzerine konulacak şerhler […]
Toplantı No
: 2007/008
Gündem No
: 120
Karar Tarihi
: 19.02.2007
Karar No
: 2007/UH.Z-628
BAŞVURU SAHİBİ:Hatsel Telekomünikasyon Elektrik Elektronik İnş. H. Ürün. Doğalgaz Tic. ve San. Ltd. Şti., Şeyhadil Mah. Refet Efendi Cad. No:33 KAHRAMANMARAŞ
İHALEYİ YAPAN İDARE:Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, İsmetpaşa Mah. Azerbaycan Bulvarı KAHRAMANMARAŞ
BAŞVURUYA KONU İHALE:2006/178447 İhale Kayıt Numaralı “İşçilik Hizmeti Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
12.02.2006 tarih ve 08.01.79.0134/2007-3E sayılı Esas İnceleme Raporunda;
Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı […]