6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar
B) Her ne kadar Denetçi tarafından “… 1. Kısım Onarım İnşaatı İşi”nde süre uzatım kararı verildiği halde damga vergisi tahsil edilmemesi suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de;
488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde;
“Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga Vergisine tabidir.
Bu […]
7. Daire 394 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar
… İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yüklenimindeki “… Belediyesi Katı Atıklarının Toplanması, Nakli ve Temizliği İşinde Kullanılmak Üzere Temizlik İş Makineleri Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi”nde sözleşme damga vergisinin hatalı hesaplanması suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin yapılan incelemede;
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun l’inci maddesinde, bu Kanun’a […]
7. Daire 392 no.lu ve 11.06.2020 tarihli Karar
… Belediyesinde avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinden gelir ve damga vergisi kesilmemesi suretiyle kamu zararına neden olunması iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Sorumlu savunmasında Gelir Vergisi Kanunu’nun 61’inci maddesinden “Ücret, işverene tabi bir iş yerine bağlı olarak çalışmakta olan çalışanlara hizmet karşılığı verilen para ve ayınlar ile sağlanan […]
1. Daire 10782 no.lu ve 10.03.2020 tarihli Karar
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35’inci maddesine göre ihalesi yapılan “Toptan Sebze ve Meyve Hali Kompleksinin İnşası, En Fazla 29 Yıl Süreyle İşletilmesi, Aylık Kira Ödenmesi ve Bu Sürenin Sonunda Teknik Şartnamesindeki Şartlara Haiz, Kullanılabilir Şekilde Belediyeye Devredilmesi İşi”nde ihale kararından damga vergisinin eksik kesildiği görülmüştür.
488 sayılı Damga […]
Damga Vergisi Kanunu’nun 26’ncı maddesinde ” Resmi dairelerin ilgili memurları kendilerine ibraz edilen kağıtların Damga Vergisini aramaya ve vergisi hiç ödenmemiş veya noksan ödenmiş olanları bir tutanakla tesbit etmeye veya bunları tutanağı düzenlemek üzere, vergi dairesine göndermeye mecburdurlar.” hükmü yer almaktadır.
Dolayısıyla, belediyenin taraf olmadığı ancak belediyeye ibraz edilen sözleşmelerin damga vergisi konusunda, belediyenin yetkili birimlerinin, […]
Sayıştay 5. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 411 No.lu Kararı
Sözleşme damga vergisi …….. Belediyesi ………. Müdürlüğü tarafından ihale edilen “………..İşi ”nde yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan sözleşmeden damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda ……… TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;
Yapım işleri Genel Şartnamesinin 20 nci maddesinin 5 inci bendinde; “Yüklenicinin, idare tarafından onaylanan […]
Sayıştay 4. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 218 No.lu Kararı
İŞ ARTIŞI SÖZLEŞME DAMGA VERGİSİ
…………. Limited Şirketi yükleniminde bulunan, …………. ihale no.lu, …………. TL sözleşme bedelli …………. ihalesinde, iş artışına gidildiği halde artış miktarından ek sözleşme damga vergisinin kesilmemesi hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunun 1’inci maddesinde; bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı […]
Sayıştay 6. Dairesi 15.01.2020 Tarihli ve 716 No.lu Kararı
Damga Vergisi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
… Belediyesi tarafından ihale edilen “… İhalesi” işine ilişkin … tarihli ihale kararından damga vergisinin tahsil edilmediği görülmüştür.
488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde;
“Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga Vergisine tabidir.
Bu kanundaki kağıtlar terimi, yazılıp […]
Sayıştay 6. Dairesi 15.01.2020 Tarihli ve 716 No.lu Kararı
Kurumlar Vergisi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
… Şti. yüklenimindeki “… Yapılması” işine ait ilk hakedişte Kurumlar Vergisi tevkifatı yapılmadığı görülmüştür.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42’nci maddesinde;
“Birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat (dekapaj işleri de inşaat işi sayılır) ve onarma işlerinde kar veya zarar işin bittiği […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Kültür AŞ tarafından ihale edilen Megalight ve Billboard Tesisi ve İşletmeye Verilmesi Hizmet Alım İşine ait sözleşmenin damga vergisi eksik tahsil edilmiştir.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesinde, bu Kanun’a ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtların damga vergisine tabi olduğu; 3’üncü maddesinde, damga vergisi mükellefinin kâğıtları imzalayanlar olduğu; 4’üncü maddesinde, bir […]
30 Seri No.lu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliğinde, damga vergisinin katma değer vergisi hariç olmak üzere sadece işin bedeli üzerinden hesaplanması, katma değer vergisi dahil edilerek düzenlenen kağıtlardan alınması icap eden damga vergisinin ise katma değer vergisi tutarı düşüldükten sonra kalan meblağ üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir.
Dolayısıyla, damga vergisinin KDV hariç tutar üzerinden hesaplanması gerekmektedir.
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Kurum tarafından gerçekleştirilen “Stabilize Yol Teknik Alt Yapı Bedeli” işlemlerinin incelenmesi sonucunda; yapılan işlem sürecinde Damga Vergisini doğuracak herhangi bir belge düzenlenmemesine rağmen ilgili kişilerden ödeyecekleri bedele oranla Damga Vergisi tahsil edildiği görülmüştür.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun;
“Konu” başlıklı 1’inci maddesinde Kanun’a ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtların Damga Vergisine tabi olduğu,
“Kâğıtların […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Taksitli arsa satışlarında sözleşme imzalanmadığı, kesin teminat alınmadığı ve damga vergisi kesintisinin de yapılmadığı belirlenmiştir.
Belediyelerin alım, satım, hizmet, yapım, kira, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işlerinin 2886 sayılı Kanun’da yazılı hükümlere göre yürütüleceği, bu Kanun’un 1’inci maddesi 1’inci fıkrasında ifade edilmişken, 53’üncü madde ile bütün ihalelerin bir sözleşmeye […]
Konu: 4734 sayılı Kanunun 22/d bendi hükmüne göre doğrudan temin usulü ile yapılacak alımlarda ihale komisyonu kurulması zorunluluğu bulunmamakla birlikte madde kapsamında yapılan alımların bedellerinin ödenebilmesi için ihale yetkilisinin onayı veya oluru alınıyorsa söz konusu onay veya olurun; veya yapılan alımların bedellerinin ödenebilmesi için harcama belgelerinin (fatura, gider pusulası) herhangi bir yerine yetkililerce “sarfı uygundur” […]
7. Daire 1999/2041 E. 1998/1766 K.
Temyiz İsteminde Bulunan : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Encümenince alınıp, belediye ita amirince de onaylanan, ancak karşı tarafın sözleşme yapmaması nedeniyle feshedilen, ihale kararı için sorumlu sıfatıyla büyükşehir belediye başkanlığı adına salınan kaçakçılık cezalı damga vergisini; 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun l”inci maddesinde, bu kanuna […]