Gecikme Faizi ve Zammı (Gelir)

2023 – 1981 Yılları Gecikme Zammı Oranı Tablosu

GECİKME ZAMMI TABLOSU

GENEL TEBLİĞ NO /MADDE NO/B.K.K. NO

UYGULAMA TARİHLERİ

ORANI

359
01/01/1981 – 29/02/1984 Tarihleri arasında
1.Ay
10%

Diğer Aylar için Aylık
3%

367
01/03/1984 – 31/08/1985 Tarihleri arasında
1.Ay
10%

Diğer Aylar için Aylık
4%

370
01/09/1985 – 31/05/1988 Tarihleri arasında
1.Ay
10%

Takip Eden 5 Ay için Aylık
7%

Diğer Aylar için Aylık
5%

372
01/06/1988 – 31/12/1988 Tarihleri arasında
İlk 3 Ay
10%

Takip Eden 3 Ay için Aylık
8%

Diğer Aylar için Aylık
6%

375
01/01/1989 – 31/12/1989 Tarihleri arasında
İlk 4 […]

→

Gecikme Zammı ve Faizi Hesaplama Formülleri

GECİKME ZAMMI HESAPLANMASI

Ay kesirlerine isabet eden gecikme zammı günlük olarak hesaplanır. Hesaplamada 1 ay 30 gün olarak dikkate alınır ve günlük gecikme zammı oranı, (aylık oran/30) formülüyle bulunur.
Tam aylar için gecikme zammı aşağıdaki formülle hesaplanır:

Gecikme zammı tutarı = Aylık gecikme zammı oranı x ay sayısı x gecikme zammı uygulanacak tutar

Ay kesirleri için gecikme zammı aşağıdaki […]

→

2023 Yılı Gecikme Zammı, Gecikme Faizi, Tecil Faizi ve Pişmanlık Zammı Oranları

21.07.2022 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan 20.07.2022 tarih ve 5801 sayılı Cumhurbaşkanı kararıyla, 6183 sayılı Kanun’un 51. maddesinde yer alan gecikme zammı oranı her ay için ayrı ayrı uygulanmak üzere %2,5 olarak yeniden belirlenmiştir.
Böylece 30.12.2019 tarihinden beri yürürlükte olan aylık %1,60 gecikme zammı oranı, %2,5’e çıkmış olmaktadır.
Tahsilat Genel Tebliğiyle, tecil faizi oranı yıllık %24 olarak yeniden belirlenmiştir. […]

→

Elektrik ve Hava Gazı Tüketim Vergisi ile Haberleşme Vergisinde Usulsüzlük Cezasının Uygulanmaması ve Gecikme Zammına Ait Sürelerin Hatalı Belirlenmesi (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Elektrik ve hava gazı tüketim vergisi ile haberleşme vergisi sorumlularının/mükelleflerinin bazılarının beyannamelerini süresinde idareye vermediği halde bunlar hakkında usulsüzlük cezası uygulanmadığı ve bu vergilerin son ödeme tarihlerinin programda hatalı belirlenmesi dolayısıyla gecikme zammı alınmadığı tespit edilmiştir.
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun (BGK) elektrik ve hava […]

→

Arsa Satışlarına İlişkin Vadesinde Ödenmeyen Taksitlere Şartnamelerinde Öngörülen Gecikme Zammının Uygulanmaması (Sayıştay)

Sayıştay 4. Dairesi 21.01.2020 Tarihli ve 221 No.lu Kararı

…………. Belediyesi tarafından 2018 yılında yapılan arsa satışlarına ilişkin vadesinde ödenmeyen taksitlere, şartnamelerinde öngörülen gecikme zammının uygulanmadığı görülmüştür.

Belediye tarafından 2018 yılı içerisinde …………. mahallesinde bulunan taşınmazların 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45’inci maddesine göre açık ihale usulü ile satışına ilişkin olarak düzenlenen …………. ve …………. tarihli Taşınmaz […]

→

Sözleşmesinde gecikme zammı öngörülmesine rağmen vadesinde ödenmeyen taksitler için gecikme zammı uygulanmaması (Sayıştay)

Sayıştay 4. Dairesi 21.01.2020 Tarihli ve 221 No.lu Kararı

…………. Belediyesi tarafından …………. A.Ş. adlı şirkete yapılan …………. ada parsel sayılı arsanın satışından elde edilecek bedelin tahsiline ilişkin olarak, şartname ve sözleşmesinde gecikme zammı öngörülmesine rağmen vadesinde ödenmeyen taksitler için gecikme zammı uygulanmaması hususunun sorgu konusu yapıldığı görülmüştür.

İmar planında “turizm ve ticaret tesis alanı” olarak ayrılan […]

→

Vadesinde ödenmeyen vergilere uygulanması gereken gecikme zamlarının uygulanmaması (Sayıştay)

Sayıştay 4. Dairesi 21.01.2020 Tarihli ve 221 No.lu Kararı

…………. Belediyesinde emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi tahsilatlarında bazı mükelleflere ait vadesinde ödenmeyen vergilere uygulanması gereken gecikme zamlarının tahsil edilmediği ve söz konusu alacakların zamanaşımına uğratıldığı görülmüştür.
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun “Usul hükümleri” başlıklı 98’inci maddesinde; bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, bu Kanuna göre alınacak […]

→

Vadesinde ödenmeyen kira bedellerine gecikme zammının uygulanmaması (Sayıştay)

Sayıştay 4. Dairesi 21.01.2020 Tarihli ve 221 No.lu Kararı

Belediyeye ait gayrimenkullerin kira bedelleri vadesinde ödenmediği halde sözleşme hükmü ile belirlenen gecikme zammının uygulanmaması sonucu söz konusu gelirlerin zamanaşımına uğratıldığı görülmüştür.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun “Beş yıllık zamanaşımı” başlıklı 147’nci maddesinde kira bedelleri, anapara faizleri ve ücret gibi diğer dönemsel edimlerin 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu […]

→

Gelirlerin Tahsilinde Gecikme Zammı Uygulanması İşlemi (Sayıştay)

Ağrı Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Gecikme zammı konusu, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51’inci maddesinde düzenlenmiştir.
Söz konusu maddeye göre; amme alacağının ödeme müddeti içinde ödenmeyen kısmına vadenin bitim tarihinden itibaren her ay için ayrı ayrı % 4 oranında gecikme zammı tatbik olunur. Ay kesirlerine isabet eden gecikme zammı günlük olarak hesap […]

→

Vergi ve Harçların Tahakkukunda Gecikme Faizi (Sayıştay)

Ağrı Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Gecikme faizi konusu, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun “Özel Ödeme Zamanları” başlıklı 112’nci maddesinde düzenlenmiştir.
213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 1’inci maddesinde bu kanunun belediyelere ait vergi, resim ve harçlar hakkında uygulanacağı ifade edilmiş bulunmaktadır.
Aynı Kanunun 112’nci maddesinin 3’üncü fıkrasına göre;… ikmalen, re’sen veya idarece yapılan tarhiyatlarda: a) Dava konusu […]

→

Şirketin Vadesi Geçmiş Alacaklarına Vade Farkı Uygulamaması ve Bu Alacaklara İlişkin Takip Tahsilat Süreçlerinin Başlatılmaması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Şirketin vadesi geçmiş bazı alacakları için vade farkı uygulamadığı ve gerekli takip tahsil süreçlerini başlatmadığı görülmüştür.
Yapılan incelemelerde 120-Alıcılar hesabında … Derneği’nden 2004 yılında tahakkuk etmiş 75.875,81 TL alacağı görülmektedir. Yine vadesi geçmiş Gaziemir Belediyesi’nden 35.000.00 TL, Güzelbahçe Belediyesi’nden 7.909,34 TL, Balçova Belediyesi’nden 35.930,91 TL, Kiraz Belediyesi’nden 20.096,99 TL, Ören Belediyesi’nden 8.900,72 […]

→

Vadesinde ödenmeyen emlak vergisine gecikme zammı ilave edilip edilmeyeceği (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü
TARİH : 20.08.2001SAYI : B.07.0.GEL.0.66/6685-4435/44191KONU : Vadesinde ödenmeyen emlak vergisinegecikme zammı ilave edilip edilmeyeceği hk.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI(Mahalli İdareler Genel Müdürlüğüne)
….. İli, ….. İlçesi, ….. Belediye Başkanlığının 18.07.2001 tarih ve ….. sayılı yazısının bir örneği ilişik olarak gönderilmiş olup, yazıda tereddüt edilen hususları hakkındaki görüşümüz aşağıda açıklanmıştır.
Bilindiği üzere, 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 10 ve 20 […]

→

Çevre temizlik vergisi tahsilâtının yılı içerisinde yapılmaması (Sayıştay)

Konu: Çevre temizlik vergisi tahsilâtının yılı içerisinde yapılmamasına ilişkin

Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu

5018 sayılı Kanunun gelirlerin toplanması sorumluluğu başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre gelirlerin […]

→