İhale kapsamında alınan teminat mektupları hakkında ihtiyati tedbir kararına ilişkin(BAM)

27. Hukuk Dairesi  2022/262 E.  17.3.2022 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesi hususundaki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep edenler vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : İhtiyati talep eden yükleniciler vekili özetle; karşı taraf ile akdedilen […]

İhale kapsamında çalıştırılan işçilerin alacakları ödenmeden yüklenici teminatının iade edilip edilmeyeceği (BAM)

45. Hukuk Dairesi  2020/538 E.  2022/62 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, süresi dolmuş elektrik sayaçlarının sökülmesi ve takılması işi için davalı ile 06.12.2012 tarihinde 2012/75 Sayılı dosya kapsamında 2012/146734 ihale kayıt numaralı sözleşme imzaladığını, […]

İhale üzerinde kalıp vergi borcu olan firmanın geçici teminatı, ihale sonradan iptal edilse de gelir kaydedilir mi (KİK)

Toplantı No
: 2022/001

Gündem No
: 15

Karar Tarihi
: 05.01.2022

Karar No
: 2022/UH.II-13

BAŞVURU SAHİBİ:
Kadızade Müh. Mim. İnş. Elekt. Peyzaj Turz. Taş. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/510534 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İli Konak Sosyal Hizmet Merkezi İnşaatı Zemin Etüd Yapılması ve Uygulama Projesinin Hazırlanması İşi” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 27.09.2021 tarihinde açık ihale […]

Yüklenicinin ek ve kesin teminatlarının, idareye verilen zararları karşılamaması (BAM)

27. Hukuk Dairesi  2019/1382 E. 2021/1149 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin dava ve birleşen davada mahkemece davanın kısmen kabulüyle birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı-birleşen davada davalı vekilince asıl davada verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili […]

İhale kapsamında teslim edilmesi gereken malların şartnameye uygun olmadığı iddiasıyla sözleşmenin feshi ve teminatın gelir kaydedilmesi (BAM)

22. Hukuk Dairesi  2020/854 E.  2021/1239 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12.03.2019 tarih ve 2017/177 Esas, 2019/218 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve […]

onecikan-yargitay

Sözleşmeli avukat olarak çalışan personelin görevi sırasında sonuçlanan ancak tahsil edilmeyen dosyalardan kaynaklanan avukatlık vekalet ücretlerinin görevin sonra erdiği tarihi takip eden 5 yıllık süre içinde tahsili halinde, ilgili avukata düşen payın ödenmesi gerektiği talebi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi        2020/8251 E.  ,  2021/110 K.

DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 19/01/2021 tarihinde davacı vekili Av. … ile davalı vekili Av. … geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır […]

Geçici teminat mektubunda “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesinin yer almaması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)

Toplantı No
: 2021/002

Gündem No
: 59

Karar Tarihi
: 13.01.2021

Karar No
: 2021/UH.II-104

BAŞVURU SAHİBİ:
Konya Turizm Oto Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ 4. Bölge Müdürlüğü,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/579766 İhale Kayıt Numaralı “2021 Yılı Personel Taşıma (Servis) Hizmet Alımı” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
DSİ 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 26.11.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2021 Yılı Personel Taşıma (Servis) Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Konya Turizm Oto Nakliyat […]

Uzun Vadeli Güvence Bedellerinin Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabında Takip Edilmemesi (Sayıştay)

Ankara Etimesgut Belediyesi  2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Belediye tarafından doğalgaz, elektrik ve su aboneliklerine ilişkin olarak idarelere verilen güvence bedelleri uzun vadeli olmalarına rağmen, 226 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesaplarında muhasebeleştirilmediği görülmüştür. 
MİBMY’nin 95’inci maddesinde; kurumca bir işin yapılmasının üstlenilmesi veya bir sözleşmenin ya da diğer işlemlerin karşılığı olarak geri alınmak üzere diğer kamu idareleri veya […]

Sözleşmesi feshedilen yapım işine ilişkin kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmesi (Sayıştay)

 8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar

… Altyapı Turizm A.Ş.’nin yükleniminde bulunan, “… Restorasyon Yapım İşi”nde; Yüklenicinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 25’inci maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi üzerine İdarece sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle, kesin teminatın, güncellenerek irat kaydedilmesi gerekirken herhangi bir güncelleme yapılmadan irat kaydedilmesi sonucu kamu zararına […]

Kesin teminatın gelir kaydı yapılırken güncellenmemesi nedeniyle oluşacak kamu zararından muhasebe yetkilisinin sorumlu tutulamayacağı (Sayıştay)

 8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar

… Altyapı Turizm A.Ş.’nin yükleniminde bulunan, “… Restorasyon Yapım İşi”nde; Yüklenicinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 25’inci maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi üzerine İdarece sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle, kesin teminatın, güncellenerek irat kaydedilmesi gerekirken herhangi bir güncelleme yapılmadan irat kaydedilmesi sonucu kamu zararına […]

Avukatlara yapılan vekâlet ücreti ödemesinde kümülatif vergi matrahının dikkate alınmaması (Sayıştay)

 7. Daire 413 no.lu ve 17.12.2020 tarihli Karar

… Belediyesinde avukatlara yapılan vekâlet ücreti ödemesinde kümülatif vergi matrahının dikkate alınmaması, yapılan brüt ödemenin tamamına %15 vergi oranı uygulanarak eksik gelir vergisi kesintisi yapılması suretiyle kamu zararına neden olunması iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede;
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun;
“Mevzuu” başlıklı 1’inci maddesinde;
“Gerçek kişilerin gelirleri gelir vergisine tâbidir. […]

2886 sayılı Kanun kapsamında kiralama işlemlerinde kesin teminatın gelir kaydedilmesi (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesine göre kapalı teklif usulü ile ve artırma suretiyle, … belediyesi sınırları dahilinde kalan muhtelif yerlerdeki tasarrufu Belediyeye ait reklam alanlarının, kiraya verilmesi işine ait sözleşme, yüklenici firmanın ödemelerini, şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi üzerine feshedildiği ancak kesin teminatının […]

Sosyal Güvenlik Kurumuna Olan Faturalı Borçların Mali Tablolarda Raporlanmaması (Sayıştay)

Ankara Ayaş Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu

 

Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından Ayaş Belediyesine fatura edilen borçların muhasebeleştirilmediği ve bu nedenle de mali tabloların söz konusu yükümlülüklere ilişkin bilgi sunmadığı görülmüştür.
5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun memurların emekliliğine ilişkin hükümlerinin mülga edilmesinin akabinde 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici 4’üncü maddesinde, kapsama […]

Hakedişten Kesilen Asgari Ücret Destek Tutarlarının Mal Müdürlüğüne Gönderilmeyip Emanet Hesabında Bekletilmesi (Sayıştay)

 Ankara Akyurt Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu

 

Belediye tarafından personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları kapsamındaki işçilikler için ödenen asgari ücret destek tutarlarının yüklenici hakedişlerinden kesildiği ancak ilgili mal müdürlüğüne gönderilmeyip 333 Emanetler Hesabında bekletildiği tespit edilmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici 71’inci maddesinde; 2017 yılında haklarında uzun vadeli sigorta kolları hükümleri […]

Fiyat Farkı Olarak Ödenen Bedel İçin Ek Kesin Teminat Alınmaması (Sayıştay)

 Ankara Akyurt Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu

 

Belediye tarafından fiyat farkı ödenmesi öngörülerek ihale edilen iki işte, fiyat farkı ödemesi yapılmasına rağmen ek kesin teminat alınmadığı tespit edilmiştir.
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Ek Kesin Teminat” başlıklı 12’nci maddesinde;
“Fiyat farkı ödenmesi öngörülerek ihale edilen işlerde fiyat farkı olarak ödenecek bedelin, sözleşme bedelinde artış meydana gelmesi halinde […]