İhalelere İlişkin Teminatlar

İhale üzerinde kalan istekli tarafından idareye sunulması gereken belgelerin gerçeğe aykırı hususlar içerdiğinin anlaşılması (sosyal güvenlik prim veya vergi borcu bulunması gibi) halinde, ihale dışı bırakma – geçici teminatın gelir kaydedilmesi ve yasaklama işlemlerinden hangilerinin yapılacağı (KİK)

Toplantı No
: 2022/001

Gündem No
: 15

Karar Tarihi
: 05.01.2022

Karar No
: 2022/UH.II-13

BAŞVURU SAHİBİ:
Kadızade Müh. Mim. İnş. Elekt. Peyzaj Turz. Taş. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/510534 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İli Konak Sosyal Hizmet Merkezi İnşaatı Zemin Etüd Yapılması ve Uygulama Projesinin Hazırlanması İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 27.09.2021 tarihinde açık ihale […]

→

İdarenin, kesin kabul işlemleri yapılan işte eksik imalat nedeniyle fazla ödediği hakedişleri talep etmesi, yüklenicinin işi eksiksiz tamamladığı iddiasıyla teminatlarını iade istemesi (Yargıtay)

6. Hukuk Dairesi 2021/6567 E. , 2022/5129 K.

DAVA
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, davalıya ihale yoluyla verilen yol inşaatı işinin yapımında davalı yüklenici şirketin eksik ve hatalı işler yapması nedeniyle yapılan […]

→

4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilen ve belirli bir kısmı tamamlanan işin yüklenici tarafından feshinin istenmesi, teminat mektubunun nakde çevrilememesine yönelik tedbir kararı istemesi (BAM)

14. Hukuk Dairesi 2022/1869 E. 2022/1303 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasındaki menfi tespit, cezanın iptali ve teminat mektubunun iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili […]

→

İdarenin hakedişleri zamanında ödemediğinden bahisle, yüklenicinin ifa güçlüğü yaşadığı iddiası ile sözleşme feshi ve teminat iadesi istemi (BAM)

14. Hukuk Dairesi 2022/996 E. 2022/980 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.06.2022 tarih ve 2022/124 D.İş Esas, 2022/124 D.İş Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : İSTEM:
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden şirket, ihale ile “…. ve […]

→

Yasaklılık kararının Resmi Gazetede yayımlandığı günün sabahı teklif veren, KİK tarafından yasaklılığı sicile birkaç saat geç girildiği için sorgulama sonucu teklifi kabul edilen isteklinin geçici teminatı, yasaklılık kararı öğrenilip değerlendirilme dışı bırakıldıktan sonra iade edilir mi (Danıştay)

13. Daire 2022/2574 E. , 2022/2881 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’nca 08/10/2021 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin […]

→

Yüklenicinin işi sözelşemeye uygun ifa etmesine karşın, iş kapsamında çalışan işçilerin açmış olduğu alacak davalarının bulunması nedeniyle, idarenin yüklenici teminatını iade etmeksizin saklı tutup tutamayacağı (BAM)

45. Hukuk Dairesi 2022/953 E. 2022/753 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında … no.lu “Sürücülü Kiralık Hizmet Aracı Hizmeti Alımına Ait Sözleşme” imzalandığını, sözleşmenin 9.maddesinde işin süresinin 01/09/2018-30/08/2020 olarak kararlaştırıdığını, 30/08/2020 tarihinde sürenin […]

→

Yüklenicinin iş programının gerisinde iş yapması ve iflasının istenmesi, yüklenicinin iş mahallini terk etmesi, İdarenin sözleşmeyi feshetmesi ve genel hükümlere göre tasfiye etmesi, yüklenicinin teminatını geri istemesi (BAM)

5. Hukuk Dairesi 2022/219 E. 2022/806 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kandıra Namazgâh Barajı ve Terfi Sistemi İnşaatı işi ile ilgili […]

→

Yüklenicinin olağan dışı fiyat artışları nedeniyle sözleşmenin feshi talebi halinde teminat iade edilir ve ihaleden yasaklama uygulanmaz mı (Yüksek Fen Kurulu)

Görüş No : 2022/96
Görüş Tarihi : 26/04/2022
YÜKSEK FEN KURULU GÖRÜŞÜ
… tarafından 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre … tarihinde ihale edilerek, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre … tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan“… Yapımı İşi”nde; işe ait sözleşmenin fesih edilmesi akabinde teminatın iadesi ve yüklenici hakkında yasaklamaya ilişkin işlemler konularında Kurulumuz görüşü […]

→

Yüklenicinin terör örgütü iltisakının öne sürülerek sözleşmenin feshedilmesi, kesin teminatın irat kaydedilmesi ve ayrıca teminat güncelleme farkının istenmesi (BİM)

27. Hukuk Dairesi 2020/758 E. 2022/393 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili özetle; davacı ile davalı arasında 4734 Sayılı […]

→

Hangi hizmet alımlarında geçici teminat alınmasının zorunlu olmadığı (KİK)

Toplantı No
: 2022/018

Gündem No
: 29

Karar Tarihi
: 23.03.2022

Karar No
: 2022/UH.II-407

BAŞVURU SAHİBİ:
Gurmen Hazır Yemek Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çankaya Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü,

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/275 İhale Kayıt Numaralı “2022 Yılı İftar Yemeği” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Çankaya Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 08.02.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2022 Yılı İftar Yemeği” ihalesine ilişkin olarak Gurmen Hazır Yemek Gıda San. ve Tic. Ltd. […]

→

İhale kapsamında alınan teminat mektupları hakkında ihtiyati tedbir kararına ilişkin(BAM)

27. Hukuk Dairesi 2022/262 E. 17.3.2022 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesi hususundaki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep edenler vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : İhtiyati talep eden yükleniciler vekili özetle; karşı taraf ile akdedilen […]

→

İhale kapsamında çalıştırılan işçilerin alacakları ödenmeden yüklenici teminatının iade edilip edilmeyeceği (BAM)

45. Hukuk Dairesi 2020/538 E. 2022/62 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, süresi dolmuş elektrik sayaçlarının sökülmesi ve takılması işi için davalı ile 06.12.2012 tarihinde 2012/75 Sayılı dosya kapsamında 2012/146734 ihale kayıt numaralı sözleşme imzaladığını, […]

→

İhale üzerinde kalıp vergi borcu olan firmanın geçici teminatı, ihale sonradan iptal edilse de gelir kaydedilir mi (KİK)

Toplantı No
: 2022/001

Gündem No
: 15

Karar Tarihi
: 05.01.2022

Karar No
: 2022/UH.II-13

→

Yüklenicinin ek ve kesin teminatlarının, idareye verilen zararları karşılamaması (BAM)

27. Hukuk Dairesi 2019/1382 E. 2021/1149 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin dava ve birleşen davada mahkemece davanın kısmen kabulüyle birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı-birleşen davada davalı vekilince asıl davada verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili […]

→

Geçici hakedişlerden yapılan %5 kesin hesap teminat kesintisi, işin devamı sırasında iade edilebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

T.C.
ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
Görüş No : 2021/96
Görüş Tarihi : 30/06/2021
YÜKSEK FEN KURULU GÖRÜŞÜ
…;idarelerinin yatırım programında bulunan ve teklif birim fiyat sözleşmeye bağlanan yapım işlerine ait sözleşmelerin“İşin devamı sırasında kesin hesapların yapılması” başlığı altında düzenlenen 30 uncu maddesinde;
“30.1.Yüklenici, kesin hesapların zamanında tamamlanmasını teminen işin devamı süresince gerekli elemanı iş başında bulundurmaya ve her […]

→

KAMUSEARCH GEÇİŞ:

HIZLI ERİŞİM

BİLGİLENDİRME

İÇERİK

© MALİ MEVZUAT KAMU VERİ TABANI