ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.
BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK
- Riskli yapı şerhinin kaldırılması istemi (Yargıtay)
- 2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verilen taşınmazın sözleşmesinin, kira süresi dolmadan, park düzenlemesi yapılacağı ve kamu yararı iddiasıyla sonlandırılması (Yargıtay)
- Belediye itfaiye teşkilatında teknik personel olarak çalışan kişilere maktu fazla çalışma ücreti ödenip ödenmeyeceği (Sayıştay)
- Mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi (Sayıştay)
- Açıklamalar Bu ihalede teklifinin sunulmadığı isteklinin bulunmaması ve tek bir geçerli teklifin olması, İhalenin yaklaşık maliyetine kıyasla çok yüksek olan başvuru sahibinin teklifinin sunulması, Teknik Şartname’deki düzenlemelerin tek bir markaya işaret etmesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39’uncu maddesinde yer alan idari takdir yetkisinin kullanılması, Bu nedenlerle ihalede verilmiş tüm tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin ihlal niteliğinde bir karar verilmesinin uygun olacağı, Önördü, 1) Bu ihaleye ait ihale dokümanı ve idari şartnamesi ile isteklinin teklifinin sunulmadığı gerekçesiyle verilen kararın iptaline ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, 2) Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, 3) Oy birliği ile karar verilmesinin uygun olacağı, sayılır. İYİ PARTİ Ankara Milletvekili DİYARBEKİR İL GENÇLİĞİ BAŞKANI (KİK)
- Spor Kulübüne Nakdi Yardım Yapılması Kararında Tazmin Hükmünün Bozulması (Sayıştay)
- Dosya içerisinde yer alan ve yargı organının yetkisi aşımında ihaleye konu edilen yemek hizmet alımının mümkün görülmediği durumlarda kamu zararından sorumluların sadece ihale yetkilisi sorumlu tutulması gerektiği, ancak somut olayda kamu zararı olarak gösterilen hususların tümünün karşı taraftan yapıldığı ve yiyecek yardımı kapsamında yardım sandığı veya dernekler marifetiyle yerine getirilebilecek hizmetlerin yüklenici firma marifetiyle gerçekleştirildiği görülmekte olup bu nedenle ihale yetkilisinin sorumluluğunu yerinde bulunduğumuz için uyuşmazlık konusu edilmeyen yasaya aykırılık durumunun ve kamu zararı tazminatının kaldırılmasına karar verilmesi gerekir. (Sayıştay)
- İdare, hakediş ödemesinin tahakkuk tarihinden itibaren 30 gün yerine 180 gün içinde yapılacağını öngören bir sözleşme düzenlemesi yapabilir mi (KİK)
- Kamu Zararı: 01.04.2014-31.12.2015 tarihlerini kapsayan sosyal denge tazminatı ödenmesine ilişkin sözleşmedeki hukuki ve mali mevzuata aykırılık sonucu oluşan kamu zararına sebep olan beş kişinin sorumluluğu. (Sayıştay)
- 206 Sayılı Ek İlamın 16. Maddesiyle Verilen Tazmin Hükmünün İlgili Olmadığı Konuda. (Sayıştay)