Avrupa Bölgesinde Yükseköğretimle İlgili Belgelerin Tanınmasına İlişkin Sözleşme’nin Onaylanması Hakkında Karar – 17.11.2006

Denizcilik Müsteşarlığı Döner Sermaye İşletmesi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik – 16.11.2006

Gecekondunun imar planında park alanı olarak ayrılması nedeniyle kısıtlı vergi uygulanabilir mi? (GİB)

Türkiye Briç Federasyonu Ana Statüsünde Değişiklik Yapılmasına Dair Ana Statü – 09.11.2006

Temmuz-Eylül 2006 dönemi geçici vergi beyannamesinin verilme süresi uzatılabilir mi? (GİB)

Türkiye Masa Tenisi Federasyonu Ana Statüsü – 03.11.2006

Danıştay Dördüncü Dairesi’nin 14/12/2006 günlü, E.2006/1063 K.2006/10355 sayılı kararının bozulması talebiyle yapılan yargı yolunun doğru olup olmadığının belirlenmesi talebiyle açılan davada, dava konusu olayda, … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Yetkili Kurulun … günlü, … sayılı men-i muhakeme kararının bozulmasına ilişkin istemin incelenmesinde;kamu görevlilerinin, yetki alanları dahilinde kamu yararına uygun işlemlerini yapmaları zorunluluk iken, kamu görevlileri tarafından yetkilendirilen soruşturmacı ve bu husustaki yetkili kurul üyeleri ile ilgili olarak da aynı zorunlulukun geçerli olması, yapılan görevler nedeniyle ortaya çıkan ve yetkili kurullarca ayrıca bir suç kapsamında açıklanması gereken hususların araştırılması talepleri karşısında;soruşturma raporu ve soruşturmaya dayalı görülen diğer belgelerin incelenmesi karşısında; kamu görevlilerinin görevini ihmal veya geciktirmenin oluşabilmesi için, bu husustaki görevin ihmal veya geç kalınması durumunun ortaya çıkarma süresi içerisinde yapılması zorunluluğu, ihmal veya gecikme olgusunun ortaya çıkarma süresinin tamamı içinde yapılması ve makul süreler dahilinde yapılmasının zorunluluk olduğu;kamu yararını ilgilendiren bu hususta soruşturma raporunun incelenmesi karşısında;yönetmelikte ve kanunda belirtilen yetkili kurulun görevini yerine getirmesi ile kamu görevlilerinin yaptıkları işlemlerden ortaya çıkan ve açıklanması gereken hususların araştırılması karşısındaki görünen ihmal veya geç kalınmış olması, bu hususta ihmal ve geciktirilme olarak addedilebilecek olan görevi yapma süresinin ortaya çıkarma süresi içinde yapılması zorunluluğu;bu husustaki yetkili kurul üyeleri ve soruşturmacı ile ilgili olarak da aynı zorunlulukun geçerli olduğu, kamu görevlilerinin görevini ihmal veya geç kalınmış olması durumlarının kamu yararını ilgilendiren bu hususta ortaya çıkarma süresi içerisinde yapılması zorunluluğunun varlığı karşısında;yönetmelikte ve kanunda belirtilen yetkili kurulun men-i muhakeme yönünde karar verdiği durumlarda soruşturmacı ile ilgili olarak da aynı zorunlulukun geçerli olduğu, ihmal veya geç kalınmış olması durumlarının kamu yararını ilgilendiren bu hususta ortaya çıkarma süresi içerisinde yapılması zorunluluğunun varlığı karşısında;yönetmelikte ve kanunda belirtilen yetkili kurulun men-i muhakeme yönünde karar verdiği durumlarda soruşturmacı ile ilgili olarak da aynı zorunlulukun geçerli olduğu, ihmal veya geç kalınmış olması durumlarının kamu yararını ilgilendiren bu hususta ortaya çıkarma süresi içerisinde yapılması zorunluluğunun varlığı karşısında;Danıştay Dördüncü Dairesi’nin 14/12/2006 günlü, E.2006/1063 K.2006/10355 sayılı kararının bozulmasına ilişkin istemin incelenmesinde; … (Danıştay)

Bankaların İradi Tasfiyeleri Hakkında Yönetmelik – 01.11.2006

Finansal Holding Şirketleri Hakkında Yönetmelik

Menkul kıymet gelirleri üzerinden tevkifat yapılması konusunda muafiyet uygulanabilir mi? (GİB)

Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Sözleşmeli Personel Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik – 22.10.2006