KİK Kararları

ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un 39. maddesi gereğince bütün tekliflerin reddedilerek ihalenin iptal edilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. İhalenin iptali kararnamesinin Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığının anlaşılabilmesi amacıyla idareye yapılan şikâyet başvurusu不存在 edildiği, idarenin Kuruma gönderdiği yazıdan ihale işleminde bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden başvuru konusu hususun Kurumun görev […]

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi uyarınca itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesinin yalnızca iddialarının tamamında haklı bulunulması halinde mümkün olduğu belirtildi. İddia konusu düzenlemenin hizmetin ifasının eksiksiz bir şekilde yerine getirilmesini teminen idare tarafından konulan tedbir amaçlı bir düzenleme olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varıldı.
4734 […]

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 30’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasına göre teklif imzalanıp gönderildikten sonra teklifte değişiklik yapılamayacağı ve e-teklif verilmeden önce geçici teminat bilgisinin değiştirilmesinin gerektiği, başvuru sahibi tarafından bu haliyle teklif ekinde sunulmasına rağmen sonradan ek teminat yatırılmaya çalışılması, mevzuata aykırılık teşkil ettiği belirlenmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının […]

ÖZET: İhale komisyonunun 25.08.2023 tarihli ve 1 no’lu kararının, ihale yetkilisince 21.09.2023 tarihinde onaylandığı ve isteklilere bildirildiği, başvuru sahibinin bu tarihi takip eden on gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunması gerekirken bulunmadığı, daha sonra 16.11.2023 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
15.11.2023 tarihli ve 2 no’lu ihale komisyonu kararının başvuru sahibinin iddiaları açısından yeni bir hukuki […]

ÖZET: İdari Şartname’nin “Teknik değerlendirme kriterleri” başlıklı 31’inci maddesinin “B) İş İçin Önerilen Yöntem (Metedoloji) Ve Çalışma Planı İle Organizasyon Yapısının İş Tanımına Uygunluğu” maddesine ve maddenin alt maddeleri kapsamında karşılaşılabilecek sorunların ortaya konması ve sorunların giderilmesinde izlenecek yöntemlerin belirtilmesine ilişkin düzenleme, ihalede belirsizliğe neden oldu. İstekliler tarafından düzenleme doğrultusunda ihale konusu işte karşılaşılabilecek sorunların […]

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre yapılan ihalede, başvuru sahibi tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması sebebiyle, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı […]

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesine göre yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verildi.
İsteklinin açıklaması kapsamında söz konusu koordinatör ücretinin 12 ay olarak 2024 yılı işçilik gideri üzerinden hesaplandığı anlaşıldı.
İdarece gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında belirlenen önemli teklif bileşenleri arasında, başvuru sahibi tarafından iddia edilen söz konusu giderlerin yer almadığı ve aşırı […]

ÖZET: İhale konusu alımla nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren aynı veya benzer usul ve tekniğiyle üretilen gıda maddesi ürünleri benzer iş olarak kabul edilecektir.
İhale üzerinde bırakılan istekli Serhat Polat tarafından sunulan iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olduğu, idare tarafından anılan istekliye Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 49’uncu maddesi […]

ÖZET: İdari Şartname’nin 7.1.(ı).2’nci maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenen malzemelere ilişkin herhangi bir beyanda bulunulmadığından, başvuru sahibi isteklinin teklifinin bu madde uyarınca istenilen bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması işleminin ilgili mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun olduğu anlaşılmıştır. İtirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir.

.csD270A203{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt}
.csA0449FD5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: […]

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan hükme göre, ihaleye ilişkin başvurunun tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesi söz konusu olabileceği belirtilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde […]

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.” denilmektedir.
İlgili mevzuat hükümleri uyarınca idareye şikâyet başvurusunda ileri sürülmeyen hususların; şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan kararda belirtilen hususlar hariç, itirazen şikâyet başvurusuna […]

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan hükme göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul karar ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Anılan isteklinin itirazen şikâyete konu tüm iddialarında haklı olduğu tespit edildiğinden, başvurunun sahibine 82.018,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği […]

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre yapılan incelemeler neticesinde, başvuru sahibinin iddiasının süre yönünden reddedilmesinin gerektiğini belirten karar düzeldir.
İddiaların tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedelinin iadesinin söz konusu olabileceği anlaşılmaktadır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin […]

ÖZET: 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda ihale komisyonu tarafından verilen teklifler değerlendirildikten sonra aşırı düşük teklif tespit edilmesi gerektiği belirlendi. İdarenin takdir yetkisi vardır ve yaklaşık maliyet 9.195.000,00 TL, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif tutarları 5.255.055,00 TL’dir. Diğer tekliflerin tutarları ise 5.669.500,00 TL, 5.814.970,00 TL, 6.149.500,00 TL şeklinde olup başvuru sahibinin […]

ÖZET: İdarenin ihale ilanına itirazen şikâyet başvurusu yapılan davalı tarafından, Şartname’nin 9.5’inci maddesinde belirtilen çorba ve komposto çeşitlerinin dönüşümlü olarak verileceği belirtilmesine rağmen “Rejim-1” adı altında menünün değişmeyeceği iddiasında bulunmuştur. Bu iddiaların incelenmesiyle birlikte, Şartname’nin 9.5’inci maddesinde belirtilen çorba ve komposto çeşitlerinin dönüşümlü olarak verileceği net bir şekilde düzenlendiği görülmüş ve “Rejim-1” adı altında girdilerin […]