1. Daire 2006/191 E. 2006/336 K.
KARAR
Hakkında Soruşturma İzni İstenenler :
1-… – … A.Ş. Yön. Kurl. Bşk …
2-… – “Üyesi …
3- … –
İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenlerin tümü için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 23.1.2006 günlü, 2006/35 sayılı kararı
Karara İtiraz Eden : Sandıklı Cumhuriyet Savcısı
Soruşturulacak Eylem : … Jeotermal Isıtma Termal Turizm […]
8. Daire 2009/6279 E. 2009/6723 K.
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığında genel sekreter olan davacının 15.4.2008 gün ve 451 ila 465 numara arasındaki Büyükşehir Belediye Encümen kararlarının iptali istemiyle açtığı davada, 2577 sayılı Yasanın 14. maddesinden söz edilerek, olayda, davacının Büyükşehir Belediye Encümen kararlarının iptalini istemede […]
1. Daire 9529 no.lu ve 15.10.2009 tarihli Karar
KARAR : “…belediye başkanına ödenmesi gereken aylık tutarının üzerinde bir ödeme yapıldığı görülmüştür.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 39 uncu maddesinde;
“Belediye başkanına nüfusu;
a ) 10.000’e kadar olan beldelerde 70.000,
b ) 10.001’den 50.000’e kadar olan beldelerde 80.000,
c ) 50.001’den 100.000’e kadar olan beldelerde 100.000,
d ) 100.001’den 250.000’e kadar olan beldelerde 115.000,
e […]
1. Daire 9529 no.lu ve 15.10.2009 tarihli Karar
KARAR : “…belediye başkanına ödenmesi gereken aylık tutarının üzerinde bir ödeme yapıldığı görülmüştür.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 39 uncu maddesinde;
“Belediye başkanına nüfusu;
a ) 10.000’e kadar olan beldelerde 70.000,
b ) 10.001’den 50.000’e kadar olan beldelerde 80.000,
c ) 50.001’den 100.000’e kadar olan beldelerde 100.000,
d ) 100.001’den 250.000’e kadar olan beldelerde 115.000,
e […]
6. Daire 2007/3143 E. 2009/1977 K.
Temyiz İsteminde Bulunan : Tuzluca Belediye Başkanlığı
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 8.11.2006 günlü, E:2006/117, K:2006/2080 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi Sedef Türkdoğan’ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Gül […]
8. Daire 2006/2066 E. 2007/3002 K.
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : Beylikdüzü Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin ÖZET : Belediye başkanı iken hakkındaki adli soruşturma nedeniyle tutuklanan ve görevden uzaklaştırılan davacının, aylıklarının 2/3 oranına isabet eden ve ödenmeyen toplam 18.895.000.000.-TL tutarındaki maaşının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; Danıştay 1. Dairesinin 2.4.2003 gün ve […]
5. Daire 2005/4467 E. 2007/76 K.
Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : Bayburt Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ……….
İsteğin Özeti : Bayburt Belediye Başkanlığı’nda başkan yardımcısı olarak görev yapan davacının Araştırma, Planlama ve Koordinasyondan sorumlu başkan yardımcısı olarak görevlendirilmesine ilişkin 27.7.2004 tarihli işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; Belediye Kanununun 38. maddesinde, belediye başkanının görev ve yetkilerinin neler olduğunun sayma yoluyla belirtildiği, […]
1. Daire 9257 no.lu ve 18.02.2008 tarihli Karar
KARAR : İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü Genelgelerinde; seçilmiş ve atanmış her statüdeki belediye personelinin yurtdışında görevlendirilmelerinde 6245 sayılı Harcırah Kanununa göre gündelik ve yol masrafının ödenebilmesi ile ilgili olarak; kamu kurum ve kuruluşları, mahalli idare birlikleri ve kamuya yararlı dernek statüsünde bulunan mahalli idare dernekleri dışındaki […]
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Esas : 2007/1073 Karar : 2007/1688
Danıştay Sekizinci Dairesinin Hatay İli, Samandağ İlçesine bağlı Uzunbağ Belediye Meclisinin feshedilmesine ilişkin 6.4.2007 günlü, E:2007/1381, K:2007/1947 sayılı kararına, Belediye Başkan Vekilliği itiraz etmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi Mustafa Karabulutun Düşüncesi : İtirazın reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Radiye Tiryaki’nin Düşüncesi : İtiraz dilekçesinde öne sürülen hususlar Hatay ili Samandağ ilçesine […]
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2005/11959 E., 2007/1296 K.
“İçtihat Metni”
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Mersin T…
…, Ç…
… ve Güneyde İ…
… […]
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/12-561 E. 2006/535 K.
Taraflar arasındaki “şikayet” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tarsus İcra Hukuk Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 31.08.2005 gün ve 2005/274-268 sayılı kararın incelenmesi Şikayetçi/takip alacaklısı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 24.10.2005 gün ve 2005/21439-20708 sayılı ilamı ile; (..Alacaklı vekili Tarsus Belediye Başkalığı aleyhine genel haciz yolu ile başlatılan […]
1. Daire 2002/136 E. 2002/131 K.
………… Büyükşehir Belediye Başkanının görevinden istifa etmesi nedeniyle boşalan belediye başkanlığı için Büyükşehir Belediye Meclisinin yaptığı seçime ilişkin 16.8.2002 günlü, 2002-152 sayılı kararın, 1580 sayılı Belediye Kanununun 73. maddesi uyarınca iptali istemini içeren ve İçişleri Bakanlığının 29.8.2002 günlü, 55212 sayılı yazısı ile gönderilen Meclis üyeleri …, …, … ve …”nın 20.8.2002 günlü itiraz dilekçesinde aynen:
“Konu: 16 Ağustos 2002 […]
Toplantı No
: 2006/034
Gündem No
: 8
Karar Tarihi
: 17.07.2006
Karar No
: 2006/UM.Z-1661
Şikayetçi: Emin İnş. Mad. San. Tic. A.Ş., Ankara Cad. No 20/D 68100 AKSARAY
İhaleyi yapan idare: Aksaray Belediye Başkanlığı, Zincirli Bankalar Cad. 68100 AKSARAY
Başvuruya konu ihale: 2006/14121 İhale Kayıt Numaralı “0-14 mm Filler Malzeme Alımı” İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: 09.07.2006 tarih ve 07.04.93.0063/2006-32E sayılı Esas İnceleme Raporunda; Aksaray Belediye Başkanlığı’nca 03.04.2006 […]
Ceza Genel Kurulu 2005/1-126 E., 2005/121 K.
Kasten adam öldürmeye eksik kalkışmak ve korku, kaygı, panik yaratabilecek şekilde ateş etmek suçlarından açılan kamu davalarında, değişen suç niteliği uyarınca sanığın, TCY.nın 191/2, 273, 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis, 264/7, 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 118.638.000 lira ağır para […]
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2005/8673 Karar : 2005/9729 Tarih : 19.09.2005
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti belediye’ye ait 6 ayrı taşınmazın 2886 Sayılı Yasa uyarınca ihale ile davalı kooperatife satıldığını, bedelin ödenmemesi nedeniyle yine belediye encümen kararı ile 1993 yılında ihalenin iptal edildiğini, 1997’de yapılan imar uygulamasından sonra yeni oluşan 6 ayrı imar parsellerinin sehven belediye encümenince alınan kararla davalı […]
