4. Hukuk Dairesi 2020/2768 E. , 2020/3649 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mükerrer ödemenin tespiti ve tahsili davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 10/03/2020 gün ve 2019/2028-2020/1234 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan […]
17. Hukuk Dairesi 2019/2957 E. , 2020/5064 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı … Nak. Paz. Tur. Tic ve San. Ltd. Şti.nin […]
12. Hukuk Dairesi 2020/4686 E. , 2020/7920 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği […]
Ankara Ayaş Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Yasal düzenlemeler uyarınca İçişleri Bakanlığı onayını gerektiren borçlanma işlemlerinde bu onayın alınmaması ve mevzuatta öngörülen borç stok sınırının üzerinde olunmasına rağmen borçlanılması nedeniyle borçlanma işlemlerinde mevzuatta öngörülen usullere tam olarak uyulmadığı görülmüştür.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 68’inci maddesinde, belediyelerin görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak amacıyla borçlanarak ilave kaynak bulmasına […]
Ankara Çankaya Belediyesi 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Belediyenin haczedilemeyen gelirlerini teşkil eden vergi, resim ve harçların tahsil edildiği banka hesabında, haczi kabil diğer para, alacak ve gelirlerin de bulunduğu, dolayısıyla haczedilemeyen gelirlerin ayrı banka hesaplarında izlenmediği görülmüştür.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 82’nci maddesinde; özel kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen malların haczedilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
5393 sayılı […]
Adana Çukurova Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu
27/05/2016 tarih ve 29724 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 360-Ödenecek vergi ve fonlar hesabının niteliğini açıklayan 269 uncu maddesinde, mevzuatı gereği kamu idarelerince sorumlu veya mükellef sıfatıyla vergi dairesine ödenmesi gereken her türlü vergi, resim, harç ve benzeri borç tutarlarının izlenmesi için bu […]
Adana Büyükşehir Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Belediyenin borç stokunun, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda bütçe gelirlerinin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının bir buçuk katını aştığı görülmüştür.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Borçlanma” başlıklı 68’inci maddesinde;
“Belediye, görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak amacıyla aşağıda belirtilen usûl ve esaslara göre borçlanma yapabilir […]
Sayıştay 5. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 411 No.lu Kararı
Gecikme zammı
……….. Belediyesinin kullanmış olduğu Hazineye ait taşınmaz karşılığında gerçekleştirilmesi gereken ecrimisil ödemesinin, zamanında yapılmadığı bu suretle de gecikme zammı ödenmesi sonucunda ……….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;
5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesinde;
“Kamu zararı; kamu […]
12. Hukuk Dairesi 2018/14603 E. , 2020/72 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten […]
15. Hukuk Dairesi 2019/1944 E. 2019/4074 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R –
Dava, eser sözleşmesi niteliğindeki araç tamirinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yürütülen icra takibine davalı […]
Konu: Mevzuata Aykırı Olarak Borç Verilmesine ilişkin
Adıyaman Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu
2014 Yılı mali tablolarının incelenmesi neticesinde; kurum tarafından mevzuatta
öngörülmemesine rağmen Adıyaman Belediyeler Birliğine borç verme işlemi gerçekleştirilmiştir.
5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin yetkileri ve imtiyazları” başlıklı 15’inci maddesinde borç verme yetkisi ve kanunun “Meclisin görev ve yetkileri” başlıklı 18’inci […]
Konu: Kurumun DEDAŞ’a Olan Elektrik Borcunun Muhasebe Kayıtlarında Yer Almamasına ilişkin
Siirt Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun “Kayıt zamanı ve
kullanılacak belgeler” başlıklı 50’nci maddesinde
“Bir ekonomik değer yaratıldığında, başka bir şekle dönüştürüldüğünde, mübadeleye konu edildiğinde, el değiştirdiğinde veya yok olduğunda muhasebeleştirilir. Bütün malî işlemlerin muhasebeleştirilmesi ve her muhasebe kaydının belgeye […]
Konu: 320 Bütçe Emanetleri Hesabından Yapılan Ödemelerde Muhasebe Kayıtlarına Alınma Sırasının Takip Edilmemesine ilişkin
Samsun Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 320 Bütçe Emanetleri Hesabına ilişkin “Hesaba ilişkin işlemler” başlıklı 218 inci maddesinde;
“…
b) Bütçe emanetlerinden yapılacak ödemeler
Bütçe emanetine alınan tutarlardan gerek mali yıl içinde, gerekse yılı geçtikten sonra yapılacak ödemeler […]
Konu: İç borç faiz giderlerinin iç borç faiz giderleri koduna kaydedilmemesine ilişkin
Niğde Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Niğde Belediyesi muhasebe işlemleri ile mali tablolarında yapılan incelemeler neticesinde, bütçeden ödenen Türk Lirası iç borçlara ilişkin faiz giderlerinin “04.02.09.01 – YTL Cinsinden Diğer İç Borç Faiz Giderleri” ekonomik kodundan yapılması gerekirken başka kodlar kullanılarak yapıldığı tespit edilmiştir.
İç […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Kırıkkale Belediyesi tarafından kullanılan kredilerin cari yılda ödenecek olan anapara taksitleri ile anaparaya eklenecek/düşülecek kur farklarının 300 Banka Kredileri Hesabında izlenmediği görülmüştür.
Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 205 inci maddesinde; “Bu hesap, kurumca banka ve diğer finans kuruluşlarından sağlanan kısa vadeli kredilere ilişkin tutarlar ve bu tutarlara eklenen kur farkları ile […]
