Kaçak su alacağına dayalı olarak borçlu belediye aleyhine ilamsız takip başlatılması (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi  2014/24381 E.  2015/189 K.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından borçlu belediye hakkında […]

Belediyelerin İller Bankasındaki genel bütçe vergi gelirleri payının haczinin mümkün olmadığı (Yargıtay)

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas : 2014/24381 Karar : 2015/189

 

Alacaklı ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından borçlu belediye hakkında kaçak su bedeli alacağına dayalı olarak yürütülen genel haciz yolu ile icra takibinde; alacaklı tarafından İller Bankası’na birinci haciz ihbarnamesi gönderilmesinin talep edildiği, icra müdürlüğü tarafından 5393 Sayılı Yasanın 15. maddesi gereğince İller Bankası’ndan aktarılan payın haczinin mümkün olmadığı belirtilerek […]

Başka belediyeye naklen geçen personelin, özlük ödemelerinden dolayı eski çalıştığı belediyeye icra takibi başlatması (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/38255 E.  ,  2013/6427 K.

 

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.Başbayraktar Taşkın tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, […]

Belediyelerin Banka Hesaplarına Haciz İşlemi Uygulanıp Uygulanamayacağı (Yargıtay)

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/33090 E. , 2011/15453 K. Nolu İlamı:

 

MAHKEMESİ : Anamur İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/07/2010NUMARASI : 2010/162-2010/147
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :5393 Sayılı Yasanın 15/son maddesine göre belediye tarafından tahsil edilen vergi, […]

Belediye meclisinin, bankalardaki mevduatların kamu yararına tahsis edilmesi kararının iptali istemi (Danıştay)

8. Daire  2005/1776 E.  2006/2053 K.

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Körfez Belediye Başkanlığı-KOCAELİ
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. …
İstemin ÖZET : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü tarafından, İzmit Körfez Belediye Meclisinin 04.10.2002 tarih ve 78 sayılı kararında yer alan “bankalardaki mevduatların kamu yararına tahsis edilmesine” ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; kamu […]

Belediyeye karşı başlatılan icra takibinde, belediyeyi belediye başkanının ya da belediye vekili avukatın temsil edebileceği; yetki devri yapılmış olsa da müdürler tarafından icra müdürlüğüne yapılan itirazın geçersiz olduğu (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/12-561 E. 2006/535 K.

 

Taraflar arasındaki “şikayet” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tarsus İcra Hukuk Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 31.08.2005 gün ve 2005/274-268 sayılı kararın incelenmesi Şikayetçi/takip alacaklısı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 24.10.2005 gün ve 2005/21439-20708 sayılı ilamı ile; (..Alacaklı vekili Tarsus Belediye Başkalığı aleyhine genel haciz yolu ile başlatılan […]

Belediyelerin haczedilemeyecek varlıklarına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2004/237 E.  2005/1064 K.

Temyiz İsteminde Bulunan: …… Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : ………. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özet : Davacı belediye başkanlığı tarafından Büyükşehir belediye başkanlığına ödenmesi gereken emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi paylarının tahsili için Halk Bankası Samsun Şubesi nezdindeki tüm alacak ve haklarına haciz konulmasına ilişkin 11.7.2003 tarih ve 808-896, 798-886, 14.7.2003 tarih ve […]

Belediyenin kalem işlerinde kullanılan bilgisayar ve fotokopi makinasının haczedilemeyeceği (Yargıtay)

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi         2005/26454 E.  ,  2006/3391 K.

 

 
MAHKEMESİ: Mersin 3. İcra MahkemesiTARİHİ : 11/11/2005NUMARASI : 2004/374-654
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetin reddedilen bölümünde, yer alan ve haczedilen taşınmazlardan …. parsel sayılı olanının […]

Belediyenin almış olduğu mallara ilişkin faturaya itiraz etmemesi, sonrasında başlatılan icra takibine itiraz etmesi (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu         2005/13-608 E.  ,  2005/664 K.

 

Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya Asliye 2.Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 7.7.2004 gün ve 2004/165-374 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 16.3.2005 gün ve 2004/17647-4152 sayılı ilamı ile,
(…Davacı, davalıya oto lastiği sattığını, 9.6.2003 tarihli 6.090.688.000 TL.lık irsaliyeli faturayı davalıya […]

Belediyelerin TEDAŞ nezdindeki alacaklarının haczine ilişkin (Danıştay)

3. Daire  2003/85 E.  2004/233 K.

Temyiz Eden : ……. Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davacı belediye başkanlığının ödenmeyen vergi borçları nedeniyle TEDAŞ Bodrum İşletme Müdürlüğündeki alacaklarına uygulanan haczi; 6183 sayılı Kanunun 70”nci maddesinin 1”inci fıkrasında, mahalli idarenin malları hariç olmak üzere devlet malları ile özel kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen malların […]

Belediye otopark hesabına haciz uygulanamayacağı (Danıştay)

Vergi Dava Daireleri Kurulu  2003/316 E.  2004/5 K.

Temyiz Eden : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : Vergi Dairesi Müdürlüğü
İstemin Özeti : … Belediye Başkanlığının kesinleşen vergi borçlarının tahsili amacıyla Emlak Bankası … Şubesindeki otopark hesabında toplanan mevduata haciz uygulanmıştır.
Haciz işleminin iptali istemiyle açılan davada, Ordu Vergi Mahkemesi 14.2.2002 günlü ve E:2002/35, K:2002/29 sayılı kararıyla; kamu alacaklarının tahsilinde […]

Belediyenin ihale ile satışını yaptığı taşınmazlara, vergi borcu dolayısıyla haciz uygulanması (Danıştay)

3. Daire  2001/2813 E.  2003/821 K.

Temyiz Eden :… Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
İstemin Özeti : Davacının … Belediyesinden ihale suretiyle satın aldığı gayrimenkul üzerine henüz adına tapuda tescil yapılmadan, adı geçen Belediyenin vergi borçları nedeniyle uygulanan 19.12.1997 gün ve 14043 sayılı haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında […]

Belediye Gelirleri Kanunu ile diğer kanunlarla belediyelere verilen payların Belediye ye vergi ve resimleri hükmünde olduğu (Yargıtay)

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2003/1735 E. 2003/2913 K.

 

Dava, davacı belediye´nin iş ilişkisi olan H… İnşaat Ltd. Şti.´nin davalıya olan prim borcu nedeniyle, kendilerine ait kamu hizmetine ayrılmış olan İller Bankasındaki payına konulan haczin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, kamu hizmetine tahsis edilmiş olan, davacının İller Bankasındaki payı haczedilemiyeceğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacı, her ne kadar […]

Büyükşehir belediyesinin vergi borcunun, bağlı idaresi gelirlerinden tahsil edilip edilemeyeceği (Danıştay)

3. Daire  1999/5168 E.  2000/1836 K.

Temyiz İsteminde Bulunan : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : … Su ve Atık Su İdaresi Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediyesinin vergi borçlarından dolayı davacı idarenin … Genel Müdürlüğünden alacağı olan su parasına vergi dairesince uygulanan haciz işlemi üzerine mahsup yoluyla tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle açılan […]

Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyeye verilen paylar hakkında ilgili belediye organınca kamuya tahsis kararı alınmış olmasının, bu payların haczedilebilirliğine etkisi (Yargıtay)

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas : 1999/9526 Karar : 2000/645

 

Davacı, davalı Kurumca konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
3917 sayılı […]