onecikan-yargitay

Belediye şirketine tahsis olunan belediye mallarının kamu hizmeti niteliği ve hacze konu olup olamayacağı (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi      2022/12505 E.  ,  2023/4240 K.

DAVA : Taraflar arasındaki haczedilemezlik şikayeti nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. 
Kararın şikayetçi borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi borçlu tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer […]

Hakedişlerin zamanında ödenmediği iddiasıyla yüklenicinin idare hakkında alacak takibi başlatması (BAM)

15. Hukuk Dairesi  2019/1499 E. 2022/1095 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 01/02/2012 tarihli sözleşme ile […]

Borçlu tarafın kamu idaresi olduğu düşünüldüğünde, hakedişlerden kaynaklı alacak davalarının asliye hukuk mu yoksa asliye ticaret mahkemesinde mi görüleceği (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/629 E.  2022/665 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE […]

Yüklenicinin hakedişlerinin idarece zamanında ödenmemesi neticesinde idareye karşı takip başlatılması (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/629 E.  2022/665 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE […]

onecikan-yargitay

Alacaklı tarafından borçlu Belediye aleyhine başlatılan ilamlı takipte, faizin yüksek hesaplandığı, vekalet ücreti ve harcın maktu olması gerekirken nispi olarak belirlendiği belirtilerek,  icra müdürlüğü işleminin iptalini talebi (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi         2020/4686 E.  ,  2020/7920 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği […]

Haczedilemeyen Gelirlerin Ayrı Banka Hesaplarında İzlenmemesi (Sayıştay)

Ankara Çankaya Belediyesi  2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Belediyenin haczedilemeyen gelirlerini teşkil eden vergi, resim ve harçların tahsil edildiği banka hesabında, haczi kabil diğer para, alacak ve gelirlerin de bulunduğu, dolayısıyla haczedilemeyen gelirlerin ayrı banka hesaplarında izlenmediği görülmüştür.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 82’nci maddesinde; özel kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen malların haczedilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
5393 sayılı […]

Fiilen kamu hizmetinde kullanılan taşınmazın haczine ilişkin itiraz (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi         2018/14603 E.  ,  2020/72 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten […]

Belediye taşınmazlarına haciz uygulanması (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2018/4882 E. 2018/14159 K.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
 
Sair temyiz itirazları yerinde […]

Haczedilemeyen Gelirlerin Ayrı Banka Hesaplarında İzlenmemesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Belediyenin haczedilemeyen gelirlerini teşkil eden vergi, resim ve harçların tahsil edildiği banka hesabında, haczi kabil diğer para, alacak ve gelirlerin de bulunduğu, dolayısıyla haczedilemeyen gelirlerin ayrı banka hesaplarında izlenmediği görülmüştür.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 82’nci maddesinde; özel kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen malların haczedilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun […]

Kamu hizmetinde kullanılan belediye başkanı makam aracının haczedilip haczedilemeyeceği (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2019/7271 E. 2019/9780 K.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine […]

Belediyenin haczedilebilecek kıymetlerle haczedilemeyecek kıymetleri aynı hesapta tutması (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2018/1197 E. 2019/9336 K.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz […]

Yapı denetim kuruluşlarının hizmet bedeli olarak yatırdıkları paraların haczinin mümkün olmadığı (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2018/7430 E. 2019/7508 K.

İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu […]

Belediye meclisinin taşınmazı kamu hizmetine tahsis etmesinin haczedilemezlik açısından yeterli olmayacağı, fiilen de kamu hizmetinde kullanılması gerektiği (Danıştay)

3. Daire  2001/2076 E.  2003/4814  K.

Temyiz Eden : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av….
İstemin Özeti :Davacı belediyenin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle … Mahallesinde bulunan 217 ve 6740 sayılı parseldeki taşınmazları üzerine uygulanan haczi; 6183 sayılı Kanunun 62”inci maddesinde, borçlunun mal bildiriminde gösterilen veya tahsil dairesince tespit edilen borçlu veya üçüncü şahıslar elindeki menkul […]

Arsa karşılığı inşaat sözleşmesinde, fesih sonrası cezai şartın tahsili için icra takibi başlatılması (Yargıtay)

15. Hukuk Dairesi 2018/3185 E. 2019/1650 K.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat …geldi. Davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne […]

Belediyeye şartlı olarak bağışlanan taşınmazın, haczine yönelik işlemlerin berterafında sunulması gereken bilgilere ilişkin (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2018/5414 E. 2019/1851 K. 

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü
Sair temyiz itirazları yerinde değil […]