İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda Temyiz Edilebilen Durumlardan Birinin Bulunmaması Nedeniyle İdare Mahkemesinin Kararı Onanmıştır. (Danıştay)

ÖZET: Temyiz edilen dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile ilgili idari işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle … İdare Mahkemesince davanın reddedilmesi üzerine Danıştay İkinci Dairesince temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun bulunurken, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davanın … İdare Mahkemesince gönderilmesi […]

Tüzel Kişinin Ticari İtibarı ve Güvenilirliği Zedeleyici İşleminin Manevi Zararının Tazmini (Danıştay)

ÖZET: Davacı, idarenin işyerini süresiz kapatılmasına ilişkin işlem nedeniyle manevi tazminat istemiyle idare mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, davacının işletmesinin kapatılması nedeniyle itibarının sarsıldığını ve oluşan manevi zarara karşı 18.000 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda temyiz isteminin kısmen kabulüyle davacı lehine manevi tazminat artırılıp, maddi tazminat ile ihtiyati tedbir talebinin reddedildiği sonucuna varılmıştır. Bu hükümde, […]

Danıştay 17. Dairesi’nin, 28/06/2022 tarihli ve E:2022/… K:… sayılı kararında; “İDARE AİLE VE SOSYAL SORUMLULUK BAKIMINDAN DAĞINMA VERGİSİ’Nİ GÖSTERMEYEN DİKKAT ÇEKİYOR” (Danıştay)

ÖZET: Davacı Belediye Başkanlığı, davalı idarelerden Valiliği ile Bakanlığına ait 3 ayrı arsa için tescil ettirilmek üzere, kendi adına tapu kaydı yaptırmış ve bu amaçla açılan davada haklı çıkmıştır. Mahkemece, davalılardan Valiliğinin temyiz istemi reddedilmiş, ancak davalı Bakanlığından temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesinin kararının yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasının düzeltilerek onanması […]

İdare Mahkemesi Kararı Temyiz Edilerek Onanmıştır. (Danıştay)

ÖZET: Davacı tarafından Kocaeli ili Dilovası İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan ve Amatör Sporlar Federasyonu Disiplin Tüzüğü’nün 5/A-4 maddesi uyarınca cezalandırılmasına ilişkin dava açıldığı esnada, davacının akıl ve ruh sağlığı yönünden kısıtlılığı olduğu yolunda herhangi bir tespit bulunmadığına dair usulüne uygun rapor mevcut değildi. Davacı hakkında ciddi davranış bozuklukları nedeniyle psikolojik yönden […]

“2022/1607 Sayılı Emniyet Yönetimi Terfi İşlemine İlişkin İdari Yargı Kararının Düzenleştirilmesi Talebi” (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin kararı düzeltme yoluna başvurulmuştur. Davacı idare tarafından emniyet teşkilatının hizmet gerekleri dikkate alınarak aynı hukuksal durumda bulunan 3. sınıf emniyet müdürü, 4. sınıf emniyet müdürü ve emniyet amiri rütbesinde bulunan tüm personelin kanun önünde eşitlik ilkesi çerçevesinde 2014 yılında bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine karar verildiği ileri sürülerek Mahkeme kararının iptale […]

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Temyiz İstenen Dava Kararının Bozulmasına dair Karar (Danıştay)

ÖZET: Davacı, … Genel Müdürlüğü bünyesinde daire başkanı olarak görev yapan bir kamu görevlisidir. … Bölge İdare Mahkemesi davacının dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olmadığını belirterek, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Davalı idare ise davacıya müktesep haklarının korunduğunu savunmaktadır. Tetkik hakimi de temyiz istemini ret ederek, … Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve […]

Dava konusu işlemlerin iptali istemine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi. (Danıştay)

ÖZET: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Davacı, görevinden alınmasını gerektirecek herhangi bir yetersizliğinin bulunmadığı, sübuta eren veya devam eden herhangi bir inceleme ve soruşturma geçirmediği gibi disiplin cezası da almadığı dikkate alındığında; idarenin atama konusunda sahip olduğu takdir yetkisini hizmet gereklerine aykırı biçimde kullandığı […]

Davacı hakkında hizmet sınıfı değişikliği yapılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği hk. (Danıştay)

ÖZET: Davalı idarenin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediğinden, davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile dava konusu işlemin iptali yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyuyle, aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.
Davanın özeti şu şekildedir: Davacı hakkında disiplin soruşturması başlatıldığı, anılan soruşturma sonucunda getirilen teklif doğrultusunda hizmet sınıfı değişikliğinin yapıldığı anlaşılmaktadır. Alınan ifadeler ve bir […]

İdarî Yargı Yetki Uyuşmazlığı Kararı: Görevde Yükselme Sınavına İlişkin İptal Talebi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Daire’sinin kararına göre, Sosyal Güvenlik Kurumu personeline yönelik 23/01/2022 tarihinde yapılan görevde yükselme yazılı sınav sonuçlarının, anılan sınava ilişkin sorulan bazı soruların ve soru iptallerinin, yazılı sınav sonuçlarına göre yapılan sözlü sınavların ve sınavda başarılı sayılan kişilerin atamalarının iptali isteminden kaynaklanan yetki uyuşmazlığının çözümünde; 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesinde yer verilen genel […]

İdari Yargı İlk Derece Mahkemesi Kararının İptal Edilmesi Hakkında Temyiz kararı (Danıştay)

ÖZET: … Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen davanın iptali yolundaki karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinin 2/b fıkrası uyarınca BOZULMUŞTUR. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin temyiz isteminin kabulüne, kullanılan 4.000 TL yürütmenin durdurulması harcının davalı idareye iadesine ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesinin 2. fıkrası uyarınca karar düzeltme yolu […]

Danıştay İkinci Dairesinin 28/06/2022 Tarihli Kararı: İdare Mahkemesinin Dava Konusu İşleminin Hukuka Uygunluğuna İlişkin Kararının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Davacı, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yaparken “Amirin izni olmaksızın görev yerinden ayrılma” fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün 11. maddesi uyarınca “24 ay uzun süreli durdurma cezası” ile cezalandırılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle dava açılmış, İdare Mahkemesinin verdiği kararı Danıştay İkinci Dairesi temyiz incelemiş ve usul ve yasaya uygun […]

“2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Kararın Düzeltilmesi Talebi” (Danıştay)

ÖZET: Davacı, İstanbul ili … İlçe Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Bürosu’nda komiser yardımcısı olarak görev yapmaktadır. İdare Mahkemesince verilen kararın temyizine ilişkin dava açılmıştır. Temyiz isteminin yasal süre sınırları içerisinde olduğu anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 8/2 maddesi uyarınca sürenin son günü tatil gününe rastlaması nedeniyle süre uzatımı yapılmıştır. Davacı, UYAP üzerinden dilekçe […]

“Aday Öğretmenlik Kariyer Basamakları Yönetmeliği’nin İptal Talebi” (Danıştay)

ÖZET: Davacı Sendikası tarafından Danıştay’a sunulan dava dilekçesinde; 31833 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Aday Öğretmenlik ve Öğretmenlik Kariyer Basamakları Yönetmeliği’nin belli maddelerinin iptali istenmektedir. Ancak, dava dilekçesinin incelendiğinde; davacı vekili tarafından aynı maddenin 1. fıkrasının (d) bendinin iptalinin istenildiği, ancak açıklamalar kısmında ise, aynı maddenin 2. fıkrasının (ç) bendine yönelik hukuka aykırılık iddialarının ileri sürüldüğü […]

İdareye Atananlar Yönetmeliği Uygulama Sorunları ve Adil Yargılanma Hakkı Karşıtlığı (Danıştay)

ÖZET: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. […]

İdare Mahkemesinin 23/12/2019 günlü, E: 2020/… K: 2019/… sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 27/09/2018 günlü, E: 2016/18635; K: 2018/15884 sayılı bozma kararı üzerine verilecek olan kararın gerekçesini ve sonucunu etkileyecek nitelikte bulunması karşısında yeniden bir karar verilmesi gerektiği hususu ile davalı idarenin temyiz isteminin kabulü, Danıştay İkinci Dairesinin 28/06/2022 günlü, E: 2021/3656; K: 2022/3889 sayılı bozma kararı üzerine verilecek olan kararın gerekçesini ve sonucunu etkileyecek nitelikte bulunması karşısında yeniden bir karar verilmesi gerektiği hususu ile davalı idarenin temyiz isteminin kabulü, Danıştay İkinci Dairesinin 28/06/2022 günlü, E: 2021/3656; K: 2022/3889 sayılı bozma kararı üzerine Mahkemece verilecek olan kararın gerekçesini ve sonucunu etkileyecek nitelikte bulunması karşısında yeniden bir karar verilmesi gerektiği hususu ile davalı idarenin temyiz isteminin kabulü. (Danıştay)

ÖZET: Davacı, terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptali için dava açtı. İdare Mahkemesi ilk kararında davacının disiplin suçu oluşturan fiiline uyan ceza ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermişti. Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararı üzerine İdare Mahkemesi ilk kararını bozdu ve işbu davada verilecek olan kararın gerekçesini ve sonucunu etkileyecek nitelikte […]