Danıştay KT

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi kararında, davalı idarenin temyiz isteminin reddine ve iptale ilişkin kısmın onanmasına yer verildi. Karar, İstanbul ili Küçükçekmece ilçesinde bulunan 16.498 m2 yüzölçümlü taşınmazın 856 m2’lik kısmının işgal edildiğinden bahisle ecrimisil isteminin reddi ve iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararını temyiz edilen dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, davalı idarenin temyiz […]

ÖZET: İdari Yargıtay, kumar oynandığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; kolluk görevlilerince tutulan tutanağın haricinde olayın kumar fiili niteliğinde olduğunu ortaya koyacak bir delilin bulunmadığına karar verdi. Oyun oynayan şahısların kolluk güçlerine verdiği ifadelerde, kumar oynadıklarını kabul etmedikleri ifadelerin tevilli ikrar niteliği taşımadığına ve masada iskambil kağıdı ve yaz-boz kağıtlarının tespitinin kumar […]

ÖZET: Davacı hakkında dava konusu disiplin cezasına konu “basit cinsel saldırı” suçundan Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda anılan Mahkemenin beraat kararı verildiği ve bu kararın temyiz incelemesi için Yargıtayda olduğu belirlendi. Davacının Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen […]

ÖZET: Danıştay 2. Daire Başkanlığı tarafından yapılan temyiz incelemesinde, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemekteydi. Ancak, Bölge İdare Mahkemesince verilmiş olan karara yönelik olarak temyiz yolunun açık olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Daire Başkanlığı tarafından verilen karar; davalı idarenin yanlış yönlendirilmesi nedeniyle davalıdan alınan temyiz başvuru ve […]

ÖZET: Davacı, Ankara İli Çankaya İlçesi … Caddesi … adresinde … unvanlı işyerinin 4207 sayılı Kanun kapsamında 10 gün faaliyetten men edilmesine yönelik Çankaya Kaymakamlığının 20/03/2015 günlü, 2769 sayılı işleminin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istemiyle açılmıştır. Dava; kabahatlar kanununun uygulanması nedeniyle adli yargıya ilişkin uyuşmazlık mahkemesince görev yönünden reddedilmiştir. Temyiz eden davacı, mahkeme […]

ÖZET: Danıştay 2. Daire Başkanlığı tarafından yetkili mahkeme belirlenmesi kararı verildi. Ağrı’da görev yapmakta iken sözleşmesinin yenilenmemesi üzerine ilişiği kesilen davacı, kamu görevinden ayrıldığı tarihte dava açtığı ancak uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer olan Ağrı ilinin idari […]

ÖZET: …İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesinden sonra davalı idarenin temyiz isteminin reddedildiği görüldü. İdari yargılama usulü kanunu uyarınca idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması için geçerli sebeplerin varlığı halinde mümkündür. Temyiz incelemesi neticesinde davalı idarenin temyiz isteminde ileri sürülen gerekçe, kararın usul ve hukuka aykırı olmasını gerektirecek nitelikte görülmediği sonucuna ulaşıldı. Dava konusu […]

ÖZET: Bu davanın konusu, İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmelik’te yapılan değişiklikle Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı’nın görevini yürütmek için atanandan önce, atama işleminin dayanağı olan düzenleyici işlemler içerisinde maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunmamasına rağmen atama işlemi ile birlikte dava açılması gerektiği hususunun irdelenmesidir. Ayrıntılar dikkate alındığında, davanın amacı ve kapsamı […]

ÖZET: Bu karar, Danıştay’ın 74. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinin 2. alt bendinde yer alan “Denetçi veya Müfettiş olarak en az on yıl hizmeti bulunmak” hükmünün yürütülmesinin durdurulması ve akabinde iptalinin istenildiği bir davada verilmiştir. Davacı, atama işleminin dayanağı olan düzenleyici işlemlerin hangi kısımlarının/ibarelerinin hangi gerekçeyle iptalinin istendiğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulmamış olmasından […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi tarafından yapılan işlemin iptali talebiyle açılan davanın esası 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesinde yer alan ecrimisil düzenlemesine dayalı olarak yapılmıştır. Davacı, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin tasarrufuna bırakılan taşınmazı haksız zilyet altında eline geçirdiği gerekçesiyle ecrimisil ile karşı karşıyadır. Dava konusu işlemin tesis edilişinden önce Maltepe Belediyesi ile davacılar arasında kira […]

ÖZET: Davacı polis memuru, Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı sırada “denetim görevini yerine getirmemek” suçundan 4 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılmıştı. İdare Mahkemesi davacının aylığından kesilen tutarın iade edilmesine karar vermişti. Davalı idare, davacının grup amiri olarak görev yaptığı dönemde olay tarihindeki tutum ve davranışı ile “denetim görevini yerine getirmemek” suçunu […]

ÖZET: Bu karar, liyakat yönünden terfi ettirilme işlemlerinde eşit ve objektif bir uygulama yapılıp yapılmadığına ilişkin davacı tarafından açılan dava konusu etmektedir. Davacının terfi edilmemesinin nedeninin; aynı listede yer almasına rağmen daha kıdemli olması nedeniyle listede davacının önünde yer alan ve davacıya göre “daha ağır” disiplin cezası aldığı anlaşılan birden çok personelin rütbe terfii yapılırken, […]

ÖZET: Danıştay 2. Daire’sinin karar düzeltme talebiyle görüştüğü davada, Kocaeli ili Darıca ilçesindeki bir taşınmazın 377,98 m²’lik kısmının beton dolgu, bahçe ve havuz olarak kullanılması suretiyle işgal edildiği iddia edilmiştir. Davacı, ecrimisil bedelinin tahakkukuna ilişkin ihbarnamenin iptali istemiyle dava açmıştır. Danıştay Onuncu Dairesi tarafından verilen kararın onanmasına ilişkin Danıştay’da yapılan itiraz; işgali gerçekleştirenin somut olarak […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin 27/10/2021 tarihli kararına karşı davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen karar, davacının kantin sözleşmesinin her yıl kendiliğinden yenilendiği ve Borçlar Kanunu’nun uygulanması gerektiği argumentleri ile bu kararın düzeltilmesi talebi dilekçesiyle temyiz edilmiştir. Ancak davalı idarenin itirazı doğrultusunda, Danıştay İkinci Dairesince davacının temyiz isteminin reddedilmesi ve mahkemece verilen iptal kararı onanmıştır. […]

ÖZET: Davacı, Bodrum ilçesinde bulunan işyerinin sıhhi tespit tutanağının hatalı olduğu ve içkili lokanta açma ve çalışma ruhsatı düzenlenmesi gerektiği iddiasıyla dava açılmış, Danıştay Onuncu Dairesince davanın reddine ilişkin karar verilmiş, ancak davacıya isteminde bulunmuştur. Düzeltilmesi istenilen kararın, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinde […]