Danıştay KT

ÖZET: İstanbul İli Kartal İlçesi, … Mahallesinde bulunan… ada, … parsel sayılı 13.775 m2 yüzölçümlü taşınmazın 1.441 m2’lik kısmının fuzulen işgal edilmesi ve ecrimisil tahsisi nedeniyle davalı idareye karşı açılmış davada, İdare Mahkemesince verilen kararın iptale ilişkin kısmı temyizen incelenmiştir. Davalı idare tarafından hukuka uygunluk savunulduktan sonra, Danıştay İkinci Dairesi davanın reddine ve 14.784,03-TL’ye yönelik […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin kararında; Kırklareli İl Afet ve Acil Durum Müdürü olarak atanma isteminde dilekçeyle görülmüş olan davanın temyiz incelemesi yapılmıştır. Temyizen incelendiği sonuç olarak, davalı idarenin takdir yetkisini kaldıracak şekilde iptal kararı verilemeyeceği ve İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle davalı idarenin temyiz isteminin reddine ve İdare […]

ÖZET: Temyiz isteminin reddedildiği ve İdare Mahkemesi kararının onanılacağı sonucuna varıldı. Dava konusu işyerine ilişkin düzenlenen “içkili kır gazinosu” faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının, davalı idarece iptal edildiğine ilişkin bir bilgiye rastlanılmadığından, hukuken geçerliliğini koruyan işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile faaliyet gösteren işyerinin, 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahıyetleri Kanununun 6/1-d maddesi […]

ÖZET: Davacı, 30/06/2005 tarihi itibarıyla komiser yardımcılığı rütbesinden komiser rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu kararının iptali istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş; anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararı sonrasında işbu davadan sonra verilen 25/11/2022 günlü, E:…, K:… sayılı kararla davanın […]

ÖZET: Davalı idarece dava konusu edilen işlemin iptali talebi, davacının 2. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesi yönünde değerlendirme yapılmak suretiyle reddedilmiştir. Davacıya, Yüksek Değerlendirme Kurulu gündemine alınarak bir üst rütbeye terfi etmemesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmüş ve temyize konu İdare Mahkemesi kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmında ise […]

ÖZET: Davacı, 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca Mahkemece verilen kararın bozulmasını talep etti. Mahkeme kararının gerekçeli olarak onanarak kesinleşen iptale ilişkin kısmına yönelik hukuka aykırılık iddialarına yer verilerek bozulması istenmekteydi. Düzenli temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktaydı. Davacı tarafından yapılan temyiz yargılama giderinin yarısı davalı […]

ÖZET: İçtihat metni Ankaralı bir hayvancılık işletmesi sahibi tarafından dava edildiği Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin kararı ile ilgili içtihatlidir. Daire, ilk olarak Ankara İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemiş ve usul ve yasaya uygun olan kararın onanılmasını gerektirmiştir.
Davalı idarenin istemi ret edilmış ve davanın incelenmeksizin reddine hükmedilmiştir.
Davacı, taahhüte dayalı olarak verdiği mührün açıldığını, davanın konusuz kaldığını ileri […]

ÖZET: Temyiz istemine konu dava; Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan bir taşınmaz ile bu taşınmazın deniz cephesindeki park alanının otopark, restaurant, yeme içme alanı, gölgelik, bar, bahçe, şezlong alanı, duş, wc, depo, yol ve kayrak döşeme yapılmak suretiyle 01/07/2014-30/06/2019 tarihleri arasında davacı tarafından fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle davalı idarenin hesabına 397.787,35-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin […]

ÖZET: Davacı, hakkında tesis edilen dava konusu işlemin dayanağını oluşturan haksız çıkma zammına ilişkin kuralın Anayasa Mahkemesinin iptal edildiği ve bu kararın Resmi Gazete’de yayımlandığı anlaşıldığından; Anayasa’ya aykırılığı nedeniyle iptal edilmiş olan hükme göre davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemin hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yasal dayanağı kalmayan dava konusu haksız çıkma […]

ÖZET: Davacı tarafından, İdare Mahkemesince verilen kararın temyizen incelenerek bozulmasını talep etti. Dava konusu işlemin hukuka uygun olup olmadığı noktasında yapılan değerlendirme sonucunda, idari ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyiz incelemesi neticesinde, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın […]

ÖZET: Temyiz eden (davalı) Valiliği tarafından, Temyiz Edilen (Davacılar) tarafından açılan dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Davacılar, … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … No: …, … adresindeki Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki deniz dolgu vasıflı […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince verilen kararla, İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, … Mahallesinde bulunan … pafta, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 685,00 m²’lik kısmının fuzulen işgal edildiğinden bahisle dava açılmıştı. İlk Derece Mahkemesince verilen temyize konu kararla, davanın 23.857,35 TL’lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 4.809,32 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmişti. […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi; … Valiliği’nin temyiz isteminin reddine, 02/05/2016 günlü, E:… sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali isteminden kaynaklanan … Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanmasına ve dosyanın …İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Temyiz isteminin reddedilmesinin nedeni, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği gerekçesiyle; usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararı’nın onanması […]

ÖZET: Temyiz eden (davalı) İstanbul ili Zeytinburnu ilçesi … Mahallesi’ nde bulunan taşınmazın otopark yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 1.066.014,00 TL ecrimisil talebiyle açılan davaya ilişkin İdare Mahkemesinin kararına temyiz edilmesi talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın davalı idareden farklı bir sahibi bulunduğunu ve bu nedenle işlemlerin iptaline karar vermiştir. Temyizen incelemeye konu edilen […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi’nin 2022/4227 sayılı kararında, temyiz isteminin reddedilmesi ve Bölge İdare Mahkemesinin kararının onanması gerektiği belirtildi.
Davacı tarafından, Mersin ili’nde bulunan bir konaklama tesisinin mühürlenmesine ilişkin dava konusu işlemin iptali istemiyle açılmıştı.
İlk derece mahkemesince, davacının kiracısı tarafından ruhsatsız olarak işletilen tesisde kimlik bildirim sistemine kayıt yapılmadan konaklama yapıldığı ve 1774 sayılı Kanun’un Ek-1 maddesinin […]