Danıştay KT

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince verilmiş olan kararla birlikte, Muğla İli, Datça İlçesi, … Köyü, … Mevkii’nde bulunan … ada, … parsel numaralı Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 9.958,47 m²’lik kısmının çocuk parkı, basket sahası, yaya yolları ve dinlenme yeri yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle davacı şirket adına 99.474,06-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesi gerektiği belirlendi. […]

ÖZET: … Daire Başkanlığı tarafından açıklanan nedende; … Davası 2015 yılı terfi incelemesi sonucunda liyakat yönünden bir üst rütbe terfii ettirilmemesine ilişkin 2015/2 sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu Kararının iptali ve işlem nedeniyle mahrum kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır. Temyiz edilen karar, dava konusu işlemin iptaline ve işlem nedeniyle […]

ÖZET: Dava konusu taşınmazın fuzulen işgal edilmesinden ötürü İdarece düzenlenen 41.467,18-TL tutarlı ecrimisil ihbarnamesi ile anılan ihbarnameye yapılan düzeltme başvurusunun reddine ilişkin ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmış davadır. İlk Derece Mahkemesince; Muğla İli, Bodrum İlçesi, … Köyü … Mevkii, … parsel önünde Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki 610,56 m²’lik alanın yılın sadece birkaç ayı […]

ÖZET: Zonguldak ili Merkez ilçe, … caddesindeki taşınmazın fuzulen işgal edildiğinden bahisle davalı idare tarafından 16.146,66-TL’lik ecrimisil talebiyle dava açılmıştır. İlk derece mahkemesinin kararıyla dava konusu ihbarnamenin 16.146,66-TL’lik kısmı yönünden işlemin iptaline ve …TL’lik kısmına dair reddiği hukuca doğru bulunduğunda temas edilmiştir. Davacılar tarafından mahkemece belirlenen ecrimisil miktarının fahiş olduğu iddiası ile davalı idare tarafından […]

ÖZET: Dava konusu işyerinin açılmasına ilişkin davalı idarenin kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. İşyeri açma ve çalışma ruhsatının beş gün içinde düzenlenerek ilgiliye verileceği kurala bağlanmıştır. Davacı şirketin başvurusu usulüne uygun bir başvuru olduğu kabul edilmektedir. Dava konusu bölgeye ilişkin maden işletme izni yönünden herhangi bir kısıtlama kararı alınmadığına ve davacı şirket adına düzenlenen arama ve […]

ÖZET: Davacı şirket tarafından Kocaeli ili Derince ilçesinde bulunan 87.678 m² yüzölçümlü taşınmazın 864,03 m²’sinin işgal edildiğinden bahisle davalı idareden ecrimisil istenmesine ilişkin ihbarnamenin iptali talep edilmektedir. İlk derece mahkemesi kararına Danıştay Onyedinci Dairesince bozma kararı verilmiş ve bu karar üzerine dava konusu işlemin 19.095,57 TL’lik kısmının iptali ve 33.535,88 TL’lik kısmının reddine ilişkin karar […]

ÖZET: …İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenmesinde davalı idarenin, davacının katıldığı sınavda hiçbir ayrımcılık yapılmadığı, komisyonun hiyerarşik yapı dışından seçilen beş üyeden oluştuğu, kapalı zarf usûlü sorulan sorulara verilen cevaplar ile adayların hâl ve hareketleri dikkate alınarak mevzuata uygun şekilde değerlendirme yapıldığı savunulmuş ise de; Danıştay Beşinci Dairesinin 20/06/2018 günlü, […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin 22/02/2021 günlü kararının bozulmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin kararı, davalı idare tarafından düzeltme isteminde bulunmuştur. Kararın usul ve kanuna aykırı olduğu ileri sürülmüşse de davacı tarafından sunulan tapu senedinde taşınmazın mülkiyetinin Keçiören Belediye Başkanlığına ait olduğu görüldüğünden, Mahkemece davacının taşınmazın mülkiyetine ilişkin iddialarının öncelikle incelenmesi ve ulaşılacak sonuca göre değerlendirme yapılarak […]

ÖZET: Davacı, İdare Mahkemesince verilen … günlü ve … sayılı kararının iptale ilişkin kısmını temyizen incelenerek bozulmasını istemiştir. İlk derece mahkemesi kararıyla, dava konusu ödeme emrinin dayanağının 01/01/2009-24/05/2010 arası dönem için 84.466,60 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin olduğu; bu işlemin iptali istemiyle açılan davada … İdare Mahkemesinin … […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince, davalı idarenin temyiz isteminin reddine ve usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Temyizin reddedilmesinin temel nedenleri arasında emsal kira bedellerinin olaya yanlış uygulandığı ve bozma kararına uygun hesaplama yapılmadığı ileri sürüldüğü gibi dava konusu işlemlerin hukuka ve usule uygun yapıldığı, ecrimisil belirlenirken dava konusu taşınmaza komşu […]

ÖZET: Dava, Kütahya ili Emniyet Amiri olarak görev yapan davacının 2013 yılında terfi ettirilmemesine ilişkin davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesinin kararını temyiz edilmektedir. Davacı, terfi dönemindeki disiplin cezasının terfiine engel olacak nitelikte bulunmadığı ve kendisinden kıdemsiz kişilerin 4. sınıf emniyet müdürlüğü kadrosuna atandığı iddiasındadır. Temyiz istemi reddedilen kararın, davalı idarece liyakat değerlendirmesinde dikkate alınması gereken […]

ÖZET: Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin kısmının ONANMASINA oybirliğiyle,2. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN KABULÜ ile anılan kararın, vekalet ücretine yönelik hüküm fıkrasının yukarıda belirtildiği şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA oyçokluğuyla,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, fazladan yatırılan […]

ÖZET: Bölge İdare Mahkemesince aksi yönde verilen kararda hukuki isabet bulunmamaktadır. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN KABULÜNE karar verilmiştir. Yargılamada, Camilerin Bakım Onarım Temizlik ve Çevre Tanzimi Yönetmeliği’nin 2. maddesinde Yönetmeliğin kapsamı tartışılmıştır. Ayrıca, Vakıflar Genel Müdürlüğünce yürütülecek hizmetler başlılı 6. maddesi değerlendirilmiştir. Yapılan analiz neticesinde, vakıf camilerinin tuvaletlerinin yapımı, bakımı ve işletilmesi usulü belirlenmiş olup, bu […]

ÖZET: Davacı Spor Kulübü Derneği, Eyüp ilçesi içinde bulunan bir taşınmazın üzerinde futbol sahası ve tribün yapıldığı için 692.882,96 TL ecrimisil istemişti. İlk Derece Mahkemesi bu talebi kabul etmemişti. Temyiz eden idare ise temyize konu kararın hukuka uygun bulunmasına rağmen davalının talebini reddetmiştir. Tetkik hakimi ve Danıştay İkinci Dairesinin de aynı sonuca varılmasına yol açan […]

ÖZET: Davacı, görevinden alınarak bir alt kadroya atamasının yapılması işleminin düzeltilmesi talebiyle İdare Mahkemesine başvuruda bulundu. Ancak davalı tarafından Orman Genel Müdürlüğince verilen işleme ilişkin olarak iptal talebinin reddedilmesi üzerine istinaf yoluna başvuruldu. İstinaf başvurusu temyiz yolu açık olmak üzere reddedildi. Temyiz incelemesi talebiyle Danıştaya itiraz edilen karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. […]