Danıştay KT

ÖZET: İmar planında park alanında kalan taşınmazın davacı belediyenin tasarrufunda olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı temyiz incelemesi yapılan bu duruşmada, Hazinenin mülkiyetindeki taşınmazı izinsiz olarak işgal ettiği açık olan belediyeden bu alan için ecrimisil alınmasında mevzuata aykırılık bulunduğu tespit edildi. Hazineye ait dava konusu taşınmazın Maliye Bakanlığı onayı […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, dava konusu taşınmazın zeytinlik yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle davacıdan 12.495,00-TL ecrimisil istenmesine ilişkin ihbardan bahisle açılan davadaki temyiz istemlerinin reddine karar verdi. Kararda davalı idarenin ileri sürdüğü temyizin de reddedilmesi quyếtlendirildi.
Davacı tarafın iddia ve savunmalarına bakıldığında, tarafların zilyetlik durumuna ilişkin olarak bilirkişi raporu düzenlenmiştir. Raporda taşınmaza yönelik satış işlemlerinin […]

ÖZET: Davacı tarafından temyiz istemine konu kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmında yer alan “6.205,39 TL’lik kısmının reddi” bölümünün çıkarılarak, “6.505,39 TL’lik kısmının reddi” şeklinde düzeltilmesi gerektiği sonucuna varıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından karşılanan toplam 719,78 TL yargılama giderinin 590,21 TL’sinin (%82) davacı üzerinde bırakılmasına, geri kalan 129,56 TL’lik kısmının (%18) davalı idare tarafından davacıya […]

ÖZET: Temyiz isteminin reddine karar verildi. Dava, Yalova ili Çınarcık ilçesinde bulunan mülkiyet Hazineye ait 17.545,74 m² yüzölçümlü taşınmazın ev ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı adına tahakkuk ettirilen ecrimisilin tahsili amacıyla açılmıştı. İdare Mahkemesinin temyize konu kararında; davacıya tebliğ edilen yazıların eksik posta ücretinin tamamlatılmasının istenildiği, buna karşın tanınan süre içerisinde […]

ÖZET: Danıştay 2. Daire Başkanlığı’na yapılan temyiz başvurusu ele alınmıştır. Dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatını alan davacı, temyiz edenin isteminin reddedilmesi istemini içeren davadır. İlk derece mahkemesinin kararı ile davanın reddine karar verilmiş ve bu karar Bölge İdare Mahkemesinde onanmıştır. Temyiz edenin açıklamaları dinlendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşılmıştır. Temyiz edilen karar usul […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin kararında; davalı idareye karşı temyiz isteminin reddine ve 94.556,18 TL ecrimisil için yapılan düzeltme ihbarnamesinin iptali talebinden feragat edildiğinden bahisle dava konusu uyuşmazlığın hakkında karar verilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle Mahkemece temyiz isteminin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Temyiz isteminde, ilk derece mahkemesinin usul ve yasaya aykırılıktan bahisle feragat nedenlerinin varlığından da bahsedilmiştir.
Davada; 1.457,50 m² […]

ÖZET: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının işlemin iptaline yönelik kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir. Dava konusu taşınmazın idarenin izni ve bilgisi dışında kullanıldığı, işgal niteliğindeki kullanım nedeniyle belirlenen ecrimisil bedelinin kira bedelinden düşük olmasının beklenemeyeceği ve dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin kararında; Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen bozulmaması gerektiği belirtildi. Temyiz isteminin reddedilmesinin nedeninin, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun bulunması olduğu vurgulandı. Dava konusu ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davadaki davanın reddine karar verilmesi ve ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin karara, […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin kararına göre; davacı belediyenin Kocaeli ili Derince ilçesi … Mahallesi’nde bulunan 87.678 m²’lik taşınmazın üzerinde işgal edilen 815,05 m²’sinin ecrimisil bedeli hesaplanırken şirketin üçüncü şahıslarla yaptığı sözleşmedeki bedelin emsal alındığı gerekçesiyle dava konusu ecrimisil ihbarnamesi ile itiraz üzerine düzenlenen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali isteminden ibarettir. İlk Derece Mahkemesi kararında; davacı Belediye […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince verilen kararla davalı Valiliği tarafından temyiz edilen kararın temyizen incelenmesine gerek bulunmayıp onanmasına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararıyla dava konusu işlemin 4.464,18 TL’lik kısmının iptali ve 49.617,85 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmişti. Dava konusu taşınmazın tamamı Hazineye ait olan 87.678 m² yüzölçümlü taşınmazın 864,03 m²’si üzerinde kafeterlya ve […]

ÖZET: Temyiz dosyası, davalı idarenin ithal edilen eşyanın serbest dolaşıma giriş beyannamesinde gösterilen pozisyondan daha yakın ve benzer özelliklere sahip olduğuna dair iddiasını incelenmektedir. Dava konusu işlemin temelinde yer alan idari yaptırım kararı “borcum yoktur” kapsamında incelendiğinde, davacının ithal ettiği eşyayı göstermesi gereken gümrük tarife istatistik pozisyonundan gösterdiği, bu haliyle söz konusu beyanname bakımından ithali […]

ÖZET: Davacı, Ankara ili Sincan ilçesi … Mahallesinde bulunan … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerine 1,00 m2’lik baz istasyonu kurulmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 27/02/2014-23/02/2016 tarihleri arası dönem için 161.959,79 TL ecrimisil bedeli istenilmesi talebiyle açılan davanın temyiz incelemesi yapılmıştır.
Davacı tarafından, baz istasyonunun …Vakfı ile aralarında yapılan kira sözleşmesine istinaden kullanıldığından işgalci olmadığı […]

ÖZET: Davacı şirket, Samsun İl Özel İdaresi tarafından ihaleye çıkarılan ve otel işletmesi için kiralanılan taşınmazın fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle 558.806,00 TL ecrimisil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi kararında dava konusu işlem iptal edilmiştir. Temyiz eden davalı idare tarafından temyiz istemine ilişkin olarak, taşınmazın kiralama ihalesinin 09/06/1997 tarihinde yapıldığı ve taraflar arasında hukuken varlığı devam […]

ÖZET: Davacı adına ithali bazı şartlara ve belgelere tabi bulunan eşyayı aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal etmek suçundan dolayı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/11. maddesi uyarınca verilen idari yaptırım kararı ile 6183 sayılı Kanunun 58. maddesinde ödeme emrine itiraz şartlarının düzenlendiği, davacı iddialarının anılan madde kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı belirtilerek davalı idare tarafından kararın […]

ÖZET: İstemde bulunan Otelcilik ve Turistik İşletmeleri Anonim Şirketi tarafından Muğla ili, Bodrum ilçesi, …. mahallesi, tapunun … pafta, … ada, … parselindeki Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 2.491,331 m²’lik taşınmazın 01/01/2005 – 26/09/2006 döneminde davacı tarafından fuzulen işgal edildiğinden bahisle 95.171,82-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmış […]